2019 mazda 3 VS volvo v40 如何抉擇呢 (第4頁)

iflash
個人積分：1921分
文章編號：74185575

1921分

31樓

2019-08-02 18:01

MONS777 wrote:
沒啥神奇呀!五星是總...(恕刪)

你搞錯了
有分數是一回事，但是我說的是直接撞擊能力
普遍有個盲點是撞擊只要5星就都是很耐撞，但同一種測試實施數年的結果就是可以特殊的補強
但是這只是微不足道的一個因素

更重要的因素是車輛自我撞擊測試只能等同於與差不多相同的車來去比擬
而遇上大型的車輛比如SUV等等的重量具有相當差距的車輛主動來撞時
安全性就不會每台都有辦法5星

沒有要黑，而是NCAP數年前這一套測試在多年以後，一堆5星
參考價值越來越沒意義

甚至說由於測試的自撞速度只有60多，再更高的100自撞測試可能都沒有真正的五星級別安全

人不要臉天下無敵，So狗不叫世界和平

jerry0920

jerry0920
個人積分：305分
文章編號：74186196

305分

32樓

2019-08-02 19:03

兩車不是同等級，這樣問是在吃volvo豆腐，如果是我選馬三順順開就好，中間價差拿去做其他事情也很好

Enjoy your life !

fmshih

fmshih
個人積分：565分
文章編號：74186332

565分

33樓

2019-08-02 19:19

Mazda3 的Europe NCAP 撞擊測試，成人防護達到98%的高分，是日系車有史以來最高分數，小贏XC40的97%。這說明了材料科學、結構設計與製造技術，甚至相關的安全配備一直在進步中。V40的世代較老了，雖然是Volvo, 安全性不見得就一定比較好

iflash wrote:
你搞錯了有分數是一...(恕刪)

busamartin

busamartin
個人積分：1069分
文章編號：74187563

1069分

34樓

2019-08-02 21:38

換部 M5 就搞定了別擔心安全問題也更不用擔心那個妹不看你千眼如你是同志那就更會有同志愛上你加油衝了

奧路菲

奧路菲
個人積分：508分
文章編號：74187614

508分

35樓

2019-08-02 21:43

Terry Tzeng wrote:
請問各位大大，小弟要...(恕刪)

現有一台V40，保養的確比上一台civic 8th貴，下一台車還是會選歐洲車，但不一定是VOLVO。

iflash

iflash
個人積分：1921分
文章編號：74187743

1921分

36樓

2019-08-02 21:56

fmshih wrote:
Mazda3 的Europe...(恕刪)

Kerb weight不同，兩者的撞擊測試結果會不一樣
就像是你同樣速度撞到摩托車跟撞到3.5噸會不一樣

%數以及星等參考性質是否已經達到終點？

人不要臉天下無敵，So狗不叫世界和平

jiasai

jiasai
個人積分：314分
文章編號：74188072

314分

37樓

2019-08-02 22:25

V40不要吧，內裝實在是太復古了

kj846303

kj846303
個人積分：467分
文章編號：74188430

467分

38樓

2019-08-02 23:00

是我的話兩台都不會買

馬3，還沒掛上新引擎版本，有v40的預算不如等新引擎版本的馬3

V40，末代車款，前陣子促銷狂打，出清庫存車，要買也等到V40改款再來決定

MONS777

MONS777
個人積分：370分
文章編號：74189047

370分

39樓

2019-08-03 0:07

iflash wrote:
沒有要黑，而是NCAP數年前這一套測試在多年以後，一堆5星
參考價值越來越沒意義...(恕刪)

標準不能改的否則怎麼跟以前的對照

不過可以弄個六星

fmshih

fmshih
個人積分：565分
文章編號：74189112

565分

40樓

2019-08-03 0:16

Ncap 的標準其實是一直在更新的，例如新的標準也把主動安全配備納入評分標準，這樣才能與時俱進。所以說五年前的五顆星跟現在的五顆星安全性應該也有所不同

MONS777 wrote:
標準不能改的否則...(恕刪)