• 6

別忘了七人座還有這一台Mazda CX-9

ming_ray wrote:
我175公分是哈比人? 空間沒有很好但也不差好嗎?去試乘看看不要只當鍵盤嘴砲手可以嗎?.(恕刪)

空間不差?

如果自認是哈比人更應該去坐看看像sienna這種正7人的第三排

不要只當鍵盤嘴砲手可以嗎?

HermesParis wrote:
空間不差?如果自認是...(恕刪)


就是有一些人不喜歡MPV這種廂型車,大型5+2,有休旅的駕駛高度與偶爾用到7人配置,這類的客戶不少
HermesParis wrote:
空間不差?如果自認...(恕刪)


我問你175是哈比人??你扯什麼?
要當鍵盤嘴砲手可以加油點!?
ming_ray wrote:
我問你175是哈比人??你扯什麼?
要當鍵盤嘴砲手可以加油點!?..(恕刪)

奇怪了....

你自己是不是哈比人怎麼不去問你老爸呢? 你扯別人什麼?



需要請鐘楚雄幫你問問超級電腦嗎?



要當鍵盤嘴砲手可以加油點嗎!?

janethen123 wrote:
就是有一些人不喜歡MPV這種廂型車,大型5+2,有休旅的駕駛高度與偶爾用到7人配置,這類的客戶不少...(恕刪)


5+2的第三排空間真的只是 "堪用"
載小孩子或是短程還可以
如果有長途長時間需求
那還是全尺寸的MPV空間才夠大夠舒適

這台好久沒看到了!
雖然不是正七人座 後座空間偏小
但如果不是常常七員到期就還行吧!
想問下各CX9用家,整體操控怎樣? 隔音,冷氣,內裝有否雜聲,音響,Nappa座舒適度等等...另外2019版好像在懸掛有些微調整嗎? 在香港Madza不太流行,期望各大大意見!
HermesParis wrote:
空間不差?如果自認...(恕刪)


問題sienna造型很醜阿
外加上車價和配備...嘿嘿
而且SIZE又比CX9大

說真的能接受sienna的,基本上有一堆箱型車能選,買賓士Vito Tourer長軸都可以


沒必要拿sienna和CX9比空間

畢竟目前好像沒一台正7人座,外觀真的好看
迫於無奈想要做的外觀讓大多數人能接受,就是得把車頭拉長


CX9我174去第三排也不會頂到膝蓋,只是大腿沒支撐是必然,坐過一堆5+2都是這樣懸空

sienna我也去正佳看過,精美的報價+完全商務車的樣子
大概只有上了年紀,或是家庭真的太大每次都超過5人出去才適合..
hktt wrote:
想問下各CX9用家,...(恕刪)


我是18年車主,撇除外觀問題,這台車整體主被動安全配備給的算還夠,但仍有三個缺點:

1.有全速域ACC(19年後,18年可軟解)和車道偏移警示修正但沒有CTS車道維持置中。
2.配備EPB電子手煞車但沒有其他車系都有的Auto Hold,有違其品牌頂級車的概念。
3. 搭載SCBS但台灣只給低階版本(無行人辨識)。

這台車號稱搭載BOSE音響系統,但可能只是Premium的版本吧,剛聽覺得不錯,聽久了也還好,尤其是和其他高級車系搭載的系統比較後,就先將就吧~

另外,其空調系統偏弱,台灣夏季的使用環境要23度才會感到冷,沒有第三排出風口,這對第三排的乘客影響較大。

台灣還有稅金級距的問題會讓這台車被扣分,這部分香港我不知是否也有一樣問題。

馬自達的空間向來是弱項,購入前想清楚自己的需求趨向是正7人座還是偏5+2,用其售價檢視動力和乘坐質感,其實是上選了。
CcCManCcC wrote:
畢竟目前好像沒一台正7人座,外觀真的好看
迫於無奈想要做的外觀讓大多數人能接受,就是得把車頭拉長...(恕刪)


依據官方說法,除了讓線條好看外,長車頭也有引擎容納和車身配重的考量。
參考連結
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?