• 9

新馬三 操控 輸 auris


扭力樑、多連桿開不開得出差別是一回事
都買到百萬了還在低成本扭力樑
用了扭力樑也沒發揮到空間優勢
看看那精美短小的後座
這才是笑死人的點吧....
都不用爭了
買來沒換胎、懸吊、裝拉桿
能穩到哪都是自我感覺

maxwu123 wrote:
新馬三 操控 輸 auris...(恕刪)

賓士C的操控也輸BMW3系
你又怎麼看?
每台車都有自己的屬性風格
選最適合自己的就對了

promise841119 wrote:
至少馬三是進口車&...(恕刪)

AURIS也是進口車喔
你的資訊很落後
kurokawa079 wrote:

釣出一堆河粉欸
A...(恕刪)


我試駕過舊馬3跟auris,
我倒覺得高速穩定性,
舊馬3沒auris穩欸。
auris開起來有點像歐系車的調性,
高速穩穩的。
去試駕舊馬3,
我開到110變換車道,
我就覺得有點飄了,
但當然不是說很不穩啊感覺很差勁這樣,
可能那感覺就是車評們所說的,
日系車的靈活性吧(?)
比起來auris穩多了。
awolf320 wrote:

扭力樑、多連桿開不...(恕刪)


Benz的A180也不是獨立懸吊耶!
Auris吊打賓士?
法國小鋼炮也是扭力樑耶!
Auris吊打法國小鋼砲?
除了扭力樑之外還有什麼可以嘴的?
這會車評自從幫納牌背書S3U5的問題全出在台灣行車環境不好外加駕駛人都愛用黃金右腳之後
現在他講什麼我都覺得他在賺錢了...
輸就輸那又如何!自然有人會買單!你這麼關心Mazda3究竟是怎麼了呀?三天兩天就要PO文鞭一下!吃飽太閒了嗎?

ming_ray wrote:
Benz的A180...(恕刪)

豪華品牌入門陽春車用扭力樑理所當然不是??
至少還有豪車品牌光環也足以構成消費者購買的理由
反觀馬牌呢?晉升豪華品牌了嗎?

對了
沒真的測試過你怎肯定Auris會輸給A180??

南投阿魯咪 wrote:
AURIS也是進口...(恕刪)

我朋友去看CX-5,馬自達業代跟他說RAV4是果產車,就是有這種人
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?