Mazda CX-5 2.5 AWD旗艦進化型試駕，一身好料質感更進化 (第4頁)

erichuang801

erichuang801
個人積分：14857分
文章編號：72169717

14857分

31樓

2019-02-23 7:03

CX-5有2.5NA AWD，RAV4也有2.5NA AWD，表示雙田所見略同，PM有做功課。

trdtinn123

trdtinn123
個人積分：2965分
文章編號：72170078

2965分

32樓

2019-02-23 8:27

Ahoton wrote:
為了AWD去頂2.5的稅金，就算配備再好，也很難吸引消費者...(恕刪)

沒辦法
台灣光車的怪異法規就一堆
奇怪的CC數稅制,減免15%客貨鐵桿稅制...

zx7979979

zx7979979
個人積分：467分
文章編號：72170778

467分

33樓

2019-02-23 9:28

馬自達保固太短了，尤其新引擎都別買，免得跟一堆CX5柴油車主一樣，開個10萬公里一堆引擎掛掉，原廠報價30萬含工。
而且引擎有問題還不召回，非得要256位車主提吿，才知道事態嚴重，才開始延長保固和召回，只是引擎嚴重瑕疵以為改個電腦程式就好了⋯⋯
勸大家不要買這個廠牌。

鳳山小王

鳳山小王
個人積分：612分
文章編號：72173516

612分

34樓

2019-02-23 13:01

ZHE WEI wrote:
Mazda的馬力真...(恕刪)

不好意思那顆122P的是油電用的阿特金森循環......

trdtinn123 wrote:
沒辦法台灣光車的怪...(恕刪)

其實去算一下
500CC一級
2.0 2.5依舊是不同級距
稅金不可能一樣的
但是真正會影響到的級距是1.8跟2.0
這兩個稅金會一樣

鳳山小王

鳳山小王
個人積分：612分
文章編號：72173531

612分

35樓

2019-02-23 13:02

按錯自刪15151515151515

antonychang

antonychang
個人積分：263分
文章編號：72174205

263分

36樓

2019-02-23 14:04

2019 RAV4 油電頂級139....
AWD 款

CcCManCcC wrote:
toyota成本貴...(恕刪)

bassrise

bassrise
個人積分：78分
文章編號：72178380

78分

37樓

2019-02-23 20:09

等過一陣子再買吧,誰知道引擎幾時會噴水有問題?車子只贏外型做得比較看....

鳳山小王

鳳山小王
個人積分：612分
文章編號：72181966

612分

38樓

2019-02-24 5:34

bassrise wrote:
等過一陣子再買吧,...(恕刪)

NA 2.0 2.5 已經在市面上超過10年了
會炸早炸了

kenation

kenation
個人積分：300分
文章編號：72183758

300分

39樓

2019-02-24 10:58

看到全速MRCC從111.9W那階拿掉，感覺有點傻眼!
這年頭不是配備要補齊，不然就是售價要降低嗎?
實在看不出來111.9W用這項功能換了什麼配備。

還有電動駕駛記憶功能算是高階功能嗎?
竟然要到最高兩階才配擁有，
難道Mazda不知道這對常換駕駛者的家庭用車，非常重要。

R154842

R154842
個人積分：3610分
文章編號：72184521

3610分

40樓

2019-02-24 12:01

會買cx5的很多根本不care動力
可惜台灣很多車商都用最基本的引擎動力來做第一階段的分級

看看過去同時有1.8跟2.0的國產車
哪一台2.0賣贏過1.8⋯
那2.0跟2.5相比還不如2.0給一個大全配跟最簡配
就兩個版本我想還能賣得更好