車禍後對對方的報價有疑慮~麻煩大家幫我解惑 (第4頁)

夢佾狂

夢佾狂
個人積分：9分
文章編號：72072609

9分

31樓

2019-02-15 9:16

照您所述，雙黃線違規左轉，基本上肇責會是對方較大，您不需賠償那麼多費用。（小弟有親身經歷）

bbsitter

bbsitter
個人積分：5063分
文章編號：72073120

5063分

32樓

2019-02-15 9:53

這種撞擊力道，也許樓主有些微超速？但對方雙黃線迴轉，樓主直行又受傷要開刀，無論如何，都是樓主贏面大，我看01一般案例好像都是騎車的反咬開車的一大口才對(精神賠償、收入損失、財損、後續復健費用、看護費、額外生活支出)，怎麼變成樓主被對方占便宜？驗傷提告過失傷害，支出單據保存好，聲請調解準備咬回來吧。

doc92018

doc92018
個人積分：1446分
文章編號：72073237

1446分

33樓

2019-02-15 9:59

應該是對方怕樓主才是。
反了吧！

上次被機車從側面違規撞上，機車騎士有受傷，我車門凹下去，可是我不但不敢出險，還幫她修機車。就是怕被告。

樓主在這事故中應該是處於主動主導的位置，不要被對方騙了。

jemery_lin

jemery_lin
個人積分：594分
文章編號：72073341

594分

34樓

2019-02-15 10:06

Eason881107 wrote:
我直行對方急煞雙黃線迴轉未打方向燈我注意到時急煞鎖死打滑撞上他這樣修的話我只能認賠？
不過他到估價單說真的很不合理如果真的拿一個中古左後門總成來修總成會列出零碎零件嗎？看過之前朋友原廠的報價他有修的我朋友修的都比較便宜所以我才有疑慮

咦？對方違規嗎？如果是先提過失傷害。

攝影愛好者

攝影愛好者
個人積分：4315分
文章編號：72073423

4315分

35樓

2019-02-15 10:11

Eason881107 wrote:
目前車主的意思是把車丟給修車廠對方完全相信車行給他意見怎麼修比較划算都不接受幾乎不跟我溝通車都修下去了(恕刪)

沒有你同意就修，是不行的!!!

跟保險出險一樣，

保險不同意，你就不能修

同意後才能動工

覺得被坑就裝皮皮

攝影愛好者

攝影愛好者
個人積分：4315分
文章編號：72073435

4315分

36樓

2019-02-15 10:12

jemery_lin wrote:
咦？對方違規嗎？如...(恕刪)

沒報警嗎?

沒報警就別鳥他了

哈哈

只要跨過雙黃線他就是100%責任

DR嵐

DR嵐
個人積分：305分
文章編號：72073656

305分

37樓

2019-02-15 10:28

106年我也撞上GOLF的車D開頭
對方迴轉未注意我方直行車
他車損我一塊都不用支付
我車損+人損+精損50W
我看他照片前右側大燈+保桿破損

好在對方聰明被檢察官當庭提起公訴過失重傷害時當下打給保險談全責和解
不然就是過失重傷害易科6個月18萬自付+後面金額應該可以破百

目前來看雙黃線迴轉就是全肇責
縱使他估100萬給你看你就直接說法院見就好

檢察官會打臉打很大的
敢違規出事就全肇責而已
法規別當參考值

timyaunger

timyaunger
個人積分：169分
文章編號：72076325

169分

38樓

2019-02-15 13:37

還好有看到後面幾篇，責任先釐清吧
違規造責可能會大一點

ranjay

ranjay
個人積分：223分
文章編號：72079285

223分

39樓

2019-02-15 17:24

強大
我也是force車主
撞成這樣人還好嗎?
怕對方請外場修會有糾紛
就回原廠請原廠報價
不過撞成這樣
原廠報價會更貴喔

凍頂高山茶

凍頂高山茶
個人積分：242分
文章編號：72091092

242分

40樓

2019-02-16 21:31

doc92018 wrote:
上次被機車從側面違規撞上，機車騎士有受傷，我車門凹下去，
可是我不但不敢出險，還幫她修機車。就是怕被告。...(恕刪)

越看越疑問

想必雙方皆有肇責

無肇責就不怕過失傷害了