台馬只是符合一般台灣車商普遍的小市場不自打觀點來操作車款動力/配置吧!… so 2.5T 就只for車系大哥CX9這樣...既然2.5T沒來也沒啥好說,就以現況看,2.5NA也絕對會比2.0好用許多惹,至於稅金虧只能說是台灣老舊稅制餘孽~ 現實是全球性車款也不會為小台灣的鳥稅制而思考專屬動力吧~~…其實想開點,養車養進口車本來就是奢侈財耗損財惹,而一年才多不到五K的燃排兩稅,但增加的行車愉悅度與危機脫困力都會強粉多,2.5NA還是蠻好的選擇!yesmider wrote:2.0L 比 1.5...(恕刪)
dinnerxp wrote:台灣消費者還是比較喜歡na,出了2.5沒有渦輪,應該會延續2.0na,會大賣的... 大賣!?那你覺得月銷售量多少啊?從釋出規格配備表來看,2.5NA不是接單生產的話,看來這次2.5NA會跟環頸旗艦版本一樣要賣非常久(滯銷)。日本硬是塞給台灣吃2.5NA,有種以後大概不會愈來愈符合大眾需求的傾向。
2.5NA AWD,扭力就是比2.0多了快5Kg-m,我之前開2.0的CRV,後來開2.5NA的很有感,這應該是給不想要渦輪又要馬力大一些的人的選擇,不過看X-TRAIL 2.5NA一個月賣多少台,我想CX-5 2.5NA也會差不多吧
sam820213 wrote:好奇怪為什麼mazda...(恕刪) 我在2015/8月買的有2.2D AWD版本啊更早之前汽油版也有AWD版本2.2D AWD版在2017暫停引進, 現在又要引進了,現在AWD版本要到2.5L