• 10

是否應該直上馬3?

建議買馬3 5D、空間再怎麼小 畢竟是中型掀背車,軸距跟空間都比SWIFT大多了、FIT是車頂高空間機能不錯,說大也沒到超大,但是畢竟還是小車,假如要載家人我覺得安全性應該列為首選、中型車安全性一定比小型車安全,馬3 這幾年銷售的量那麼大,問題也不多妥善率也算高,要是我直接選馬3、動力、安全性、空間、油耗、還有隔音(隔音小車的致命傷)跟小車比都不錯,油耗可以跟這些小車差距不是很大,稅金貴一點點,我是願意直上頂規的馬3,有BOSE音響、MRCC、AEB、HUD、真皮內裝的質感、這幾樣都是小車沒辦法買到的,最近因為要大改款了所以馬3折扣很大隨便問都有6萬,對隔音很要求就花個兩萬去強化一下,這樣這台車也沒什麼大缺點, 除了空間比同級車小一點(我身高175我坐前後都覺得還可以啊!),但是質感內裝以及行路質感都不是小車能相比的,當年紀越大開車就是要舒適跟平順的動力感,畢竟有時2.0 滿載時真的動力比較足夠,小車真的不行,我常開小車滿載上山去玩,真的一路沒力到底,連超個車超都很辛苦。
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=276&t=4490145

參考看看,若真的考慮馬3,務必買4門,五門你座椅根本躺不下來
dfuh916 wrote:
近期考慮有考慮購入汽...(恕刪)

為了自己與家人的生命安全著想
請放棄不能公布車輛測試數據的國產車

kenji4231 wrote:
很遺憾,即使如此你...(恕刪)

稅金比我另一台1.8的多5520元而已~

但是2.0比1.8還省油~

我的要求不高安全就好~稅金倒是還好~

下圖這台也是1.8但是多34CC要繳1801-2400這一級的稅金

去年報廢舊換新

dfuh916 wrote:
近期考慮有考慮購入...(恕刪)


Mazda3和Swift後座都不大
要不要考慮別的車
我還以為是要來討論要不要直上 M3
12年前,當時女友吵著要買車
我也是在SWIFT跟MAZDA3之間選擇
後來是買MAZDA3,後座坦白說比現在的MAZDA3還差
老婆不要是大隻馬,不要生雙胞胎
後座應該都不成問題
畢竟要考慮一下嬰兒車的空間
而且4D反而比5D後廂更大喔

然後FIT也不是不好,空間反而更好用
只是安全性,高速穩定性略差
隔音也蠻糟的

不過當年的中隻馬~變成大隻馬
我也只好換車了
還是要以安全為優先考量吧
老婆若不到180
小孩加汽座也不需多大空間
如生兩個 這級距沒有橫向空間能舒服的
所以老婆還是得坐副駕
因此馬三空間夠用了
請問躺是要什麼時候要躺?
r79197919 wrote:
https://ww...(恕刪)

dfuh916 wrote:
近期考慮有考慮購入...(恕刪)

其實生小孩如果只生一個馬三空間也夠用吧
又不是真的小到座不下...

直上!
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?