• 9

Swift VS Mazda2 哪個較優

馬2 並沒有 比SWIFT多一顆星
他是測 主安全套件比較高分一點

台灣兩台車都沒 所以一樣是3顆星

SWIFT 空間上跟動力都比較大

螢幕頂多1-2萬而已

自己衡量吧

c1026yz免費心經 wrote:
Swift出來之後...(恕刪)


說真的,買車還是建議看重底盤引擎重要,真的不用太去考慮有沒有螢幕這件事,
要螢幕自己去外面裝先鋒的車機,反應快又有APPLE CARPLAY,比原廠螢幕好用太多了。

要說馬二跟Swift,馬二只有贏在內裝質感吧。
但話又說回來,買馬二還真不如買馬三。

danny750325 wrote:
我看車主手冊上似乎...(恕刪)


對車輛的要求喜惡人人不同,個人沒意見,但建議實際去試開比較。
個人是Mazda2車主,105/5/21交車,目前行駛約4萬公里,完全依“台灣Mazda服務手冊”規定實施定期保養:【(新車行駛一個月或一千公里(以先到者為準)回廠實施首次檢查,以後每六個月或一萬公里(以先到者為準)才須實施定期保養】,目前為止車況良好。
Mazda2只是小車,平常只搭載我和內人(都已退休),偶而後座搭載媳婦及二歲孫子(坐安全座椅),經常上大雪山,偶爾上合歡山、武陵農場,正常操控都沒問題。
看個人需求吧,不過我個人會選擇Swift

基本上開車我不覺得螢幕是必需品,而且螢幕很容易加裝。
Turbo就不是想裝就裝的。

外型則是看個人喜好,雖然我比較喜歡Mazda2的外觀,不過性能還是優先選項。
馬2沒開過
但swift開起來感覺超廉價
我訂CX-5

但以馬2和Swift同價位的那級距看起來

Swift 我覺得會比較好
zihfu wrote:
馬2 並沒有 比SW...(恕刪)

4顆星是NCAP官網查的
應該沒看錯

shinchantu wrote:
馬2沒開過但swift...(恕刪)


怎樣的廉價感,可以具體形容嗎?

又或者是跟甚麼級距的車比,有廉價感?

井筒仁康 wrote:
我會選馬2頂規! 74...(恕刪)

我會選馬2頂規! 74萬 看起來很貴 談一下單 看能不能談到74萬辦到好 含保險不會算貴 因為不用選配很多東西 該有都有!

swift 朋友有買 66.7萬 保乙式 折兩萬 然後選配車機 等配件選完後 花了74萬!
==>進口完稅價不會差太多,主要是保險差價。

馬2假如跟Swift 都買到74萬會差異在哪裡 ?
==>同上

馬2車長4050 swift 才3840 馬2空間跟置物空間都會小贏! 因為長了21cm
==>挑馬3可能好一些吧@@

還有馬2原廠 每一萬保養一次 ,swift 每五千保養一次 加上渦輪一定要定時更換 油也要挑過(原廠規範五千)
==>6個月or 1萬km. 馬廠油品5xx/公升,自備油品比較實在。



馬2原裝車有原廠營幕跟控制系統整合性較好問題也會少一點,swift都要自己加裝台廠品牌的 安卓主機 穩定性耐用比較差! 加裝的車機保固也只有一年(售價兩萬多)
==>馬廠的SOSO,只有倒車影像實用。還是要外掛比較好用,馬廠的車機3xxxx(馬3)






Swift比較好
馬二不太推,動力一般 賣不好價格也偏貴
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?