七人新天地！ 18年式Mazda CX-9試駕報導 (第4頁)

pigsky66

pigsky66
個人積分：25分
文章編號：66263489

25分

31樓

2017-10-30 22:48

家人對CX-9非常喜歡，但經濟上實在不允許，私心希望CX-8可以引進，但價格不要高CX-5太多。(以MRCC規格比較)

Angel Michaire

Angel Michaire
個人積分：156分
文章編號：66263998

156分

32樓

2017-10-30 23:35

這車好霸氣
外觀真的不錯

瓊斯 wrote:
由於生活形態差異，...(恕刪)

april417

april417
個人積分：1分
文章編號：66265015

1分

33樓

2017-10-31 3:37

認真覺得....以前買馬五實在是非常超值呀
這個價格完全沒有讓我想從馬五換成CX-9的衝動
因為第二排中間凸出的那個坐椅完全沒有改善
一樣是難坐的椅子(長途下來非常辛苦)
第三排的空間也跟馬五差不多....
完全讓我覺得是賣兩台馬五價格的7人座休旅車...
還是觀望其它品牌的好了

亞甜莎

亞甜莎
個人積分：2490分
文章編號：66265268

2490分

34樓

2017-10-31 7:18

april417 wrote:
認真覺得....以前...(恕刪)

同意你不能再多了
而且，光上下車高度馬五就贏一半…

it6168

it6168
個人積分：909分
文章編號：66267575

909分

35樓

2017-10-31 10:56

CX9 的第三排要是會辛苦的話, 買不到七人座的SUV了.

說他的行李廂太高還有點道理.

a8913036

a8913036
個人積分：15分
文章編號：66268433

15分

36樓

2017-10-31 11:51

april417 wrote:
認真覺得....以...(恕刪)

33 34樓兩位正解建議去看Honda 奧德賽
空間跟利用率比馬五好內裝跟安全性也好上一級
又有進口光環
Cx9連滑門都沒有怎麼跟馬5比

Saber422

Saber422
個人積分：2792分
文章編號：66269071

2792分

37樓

2017-10-31 12:42

a8913036 wrote:
33 34樓兩位正解...(恕刪)

日規Odyssey是上一代車體
B柱590mpa

aaaomc

aaaomc
個人積分：3365分
文章編號：66269461

3365分

38樓

2017-10-31 13:18

Saber422 wrote:
日規Odyssey是上一代車體
B柱590mpa.(恕刪)

CX-9的安全性,100%打趴日規奧德賽.

天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

girf

girf
個人積分：391分
文章編號：66273127

391分

39樓

2017-10-31 18:18

不可否認馬五的空間表現真的很好，我本身擁有過初代馬五，開了近10年
家人也在馬五停產前購入了最後一批，兩代馬五家裡都有
滑門的確很方便，這點無庸置疑
但是高科技主被動安全上馬五是徹徹底底的輸
加上國產馬五並沒有公開撞擊測試報告，現在馬自達全車系進口，主被動安全齊全，撞擊測試也完全公開透明
馬五是台好車，它陪了我10年都很給面子沒出大毛病
我還是認為CX-9徹底贏過馬五(有點無差別格鬥了，畢竟兩台車格車型完全不同)

鳳山小王

鳳山小王
個人積分：612分
文章編號：66276768

612分

40樓

2017-11-01 0:02

pigsky66 wrote:
家人對CX-9非常...(恕刪)

首先CX-8要有出任何規格的左駕
不然以這車的銷售量
供應台灣的成本可能會遠遠超過CX-9