• 8

請問馬2不安全嗎?

安不安全取決不是看自己嗎

何謂防衛駕駛

腦袋對路況的反應

良好駕駛的習慣


以上都缺乏

開什麼車不也都一樣

只是災情別太頻繁

什麼車只要自己喜歡都是好車呀
所謂的德系歐系小車在高速公路上被撞真的安全嗎?
看看當年徐瑋倫也是開MINI Cooper被撞不幸身亡

小車之所以相對不安全,並非是因為它的結構問題.
而是物理上比較輕.遭遇高速又噸位相對大的車輛撞擊.絕對沒有好下場.

如果真的要拿小車去給大車撞.選廠牌不如選廟宇吧.
有正確的駕駛觀念跟神明保佑還比較有用.
jajaj0607 wrote:
所謂的德系歐系小車在...(恕刪)



「許」瑋倫車禍時沒有人知道他到底有沒有扣安全帶,她的cooper即使被大貨車撞了,也僅僅是後面變形,但並沒有整台潰縮


小車除了是代步車,也能是一台講究安全的車
我買了Kia morning,頂規有7氣囊,主動安全配備甚至後方內鐵都有,身為車主這8個月來車子沒什麼問題,就是原廠漆讓我覺得有點薄😂


預算才是真的....我喜歡奧迪啊😂
除非你不開高速公路
馬2潰縮區實在太小,感覺很危險。
建議買馬三以上,操駕感受應該跟你要的差不多。

馬2比較像家裡的第2部車,應該說是買菜車
推CX-3
女生開不會大台

男生開也很帥

同時視野高 內裝好 比高階品牌又便宜
我預算大約是70萬,馬自達業務給我的報價比我的預算少很多,買這台小車就是以代步為主,大部分應該都是市區內開,但應該也是有機會開高速公路,我看有些馬2車主也是很滿意,他們也會開高速公路,沒看到什麼抱怨之類的發文,是想如果馬2夠安全那就買這台了。

雨宮瑩 wrote:
我不想花太多錢在車上,雖然福斯有幾台折扣下來車價也差不多,但外型我看起來就是沒有馬2好看,請問馬2真的比較不安全嗎?...(恕刪)



可以來參考一下這篇
跟您分享我之前找小車時的想法~

何時會發生何種形式的車禍,沒人知道,所以不要覺得大車小車那個一定比較安全,再好的車有個萬一,也是變廢鐵一堆。

因為本身沒有預測未來的超能力,又想買進口小車的話,就只能依照現有公正第三方的公開測試報告去比較。
也不是幾顆星比幾顆星,因為你考慮的車款進來都有拔一些主動式電子安全配備,所以看五顆三顆分勝負不準,要看不含那些後是幾顆星與裡面評分分數去考量,近年測試評分標準,一年比一年嚴格,所以越新款的數據,跟幾年前舊款車的數據差別可大了。

絕對有人會說送測車,跟進口進來的搞不好不一樣。但買進口車本來就是以相信為前提才想買,不是嗎?什麼都不信就別買進口車了。

也許周遭有人都隨自己喜好與己見,跟你說那個好那個不好。
相信你自己找的數據去分析,是不是達到你的最低安全要求最準。
只有你才知道什麼最適合你想要的。

17年改款前頂規馬2
5月底牽車
剛衝完武嶺

心得:
先說缺點
1.60km以上車內有明顯的共鳴(感覺因人而異)
2.A柱上山路會擋到
3.小貴(弄到好近80)
4.白車容易髒

優點
1.很好上手的車,開起來不會有小車的感覺
2.上高速公路很穩,不會有輕飄飄感
3.用料扎實,沒有偷工減料,底盤蠻不錯的
4.主被動安全都有

以上請参考


雨宮瑩 wrote:
大家好,我考慮買一...(恕刪)


可以考慮同為福斯集團的 SKODA Fabia 1.6MPI , 車身防護是最高標準的 EuroNCAP 五顆星. 車提結購紮實, 版金烤漆都是高級車的水準. 開個10年, 都感覺還像新車, 比日系車好用. 你的同事都是過來人, 了解車體安全保護的重要性.

是進口小車最暢銷的車系.

就是太暢銷, 所以要等車.

福斯集團旗下有 Porsche, AUDI, VW ,SKODA等知名品牌 ,是2016年全球銷量第一的車企.

參考
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?