2017年式 KUGA vs CX5 選擇 (第4頁)

鑽地的冰蟲

鑽地的冰蟲
個人積分：765分
文章編號：64471418

765分

31樓

2017-05-24 11:06

JABVince wrote:
還在耗材咧開到...(恕刪)

是耗材沒錯

只是要開到壞掉, 恐怕是每天都飆車

jappn

jappn
個人積分：63分
文章編號：64473420

63分

32樓

2017-05-24 13:35

一台銷售量平平且三不五十就加配備不加價配合汽車媒體大力推銷或零利率+送旅遊或增加折價空間一台車價硬的如同不二價還談什麼零利率或送旅遊且汽車媒體少有正面報導最重要要先拿現今排單等交車會等到抓狂好或壞自行選擇

fionamajesty

fionamajesty
個人積分：49分
文章編號：64474334

49分

33樓

2017-05-24 14:51

當初買車時我老公也是喜歡kuga 我也是喜歡cx-5

cx-5的外型真的讓很多女人都很愛~~~~

kuga則是有男性喜歡的貼背感....

但整體表現而言我還是覺得cx-5勝出

所以後來我們就買cx-5啦

只不過下訂到拿到車會等到妳吐血就是了~

seven1129 wrote:
小弟目前看中 2017...(恕刪)

TitanZ

TitanZ
個人積分：21分
文章編號：64478845

21分

34樓

2017-05-24 21:28

JABVince wrote:
還在耗材咧開到...(恕刪)

不太懂您的意思，請問您指的是5年?10年?15年?20年?或30年?
要換的東西就是秏材，所以渦輪是秏材沒錯吧?
所謂多一個環節，就多一個鬼囉~以渦輪平均20萬~24萬公里的壽命來說，提前掛掉也是一種負擔，提早掛掉的也是看了不少，端看開的人如何的去使用與保養，而且渦輪動力也不是人人都愛的~

successhom

successhom
個人積分：0分
文章編號：64480378

0分

35樓

2017-05-24 23:37

沒辦法，有些人就是覺得渦輪車開一輩子都會很勇健。

那沒關係不是耗材的話壞了就別換吧，反正還能開不是

TitanZ wrote:

不太懂您的意思...(恕刪)

JABVince

JABVince
個人積分：28分
文章編號：64484472

28分

36樓

2017-05-25 10:46

等你一台車要開一輩子再來嘴吧

successhom wrote:
沒辦法，有些人就是...(恕刪)

Yeti ASR-5 Commencal Meta AM

JABVince

JABVince
個人積分：28分
文章編號：64484512

28分

37樓

2017-05-25 10:49

照你這樣說全車都是耗材這樣的前提就更不用去擔心渦輪
有提前掛掉但與車同壽的也是很多根本沒必要自己嚇自己

TitanZ wrote:
不太懂您的意思，請...(恕刪)

Yeti ASR-5 Commencal Meta AM

TitanZ

TitanZ
個人積分：21分
文章編號：64487022

21分

38樓

2017-05-25 13:30

JABVince wrote:
照你這樣說全車都是...(恕刪)

不好意思~~你多了一個渦輪就是多了一個耗材有錯嗎??
你沒有這個渦輪就是少了這樣耗材沒錯吧?? 所以多一個東西要去修，有錯?
與車同壽?
我想誰也不能保證保證渦輪幾年不壞...每個人在意的點不同，每個人換車的理念也不同。
如果照你說的與車相壽....我們下個月要報廢的那台new sentra 28年...請問那個渦輪可以28年不壞?

元星

元星
個人積分：110分
文章編號：64487102

110分

39樓

2017-05-25 13:35

seven1129 wrote:
小弟目前看中 2017...(恕刪)

有另外考慮現代的最新改款汽油渦輪Tucson嗎?
前陣子試開過
整體感覺也不賴!!

seven1129

seven1129
個人積分：10分
文章編號：64487369

10分

樓主

2017-05-25 13:54

fionamajesty wrote:
當初買車時我老公...(恕刪)

我老婆和您一樣想法
外型及內裝勝出

但KUGA 動力讓我覺得有用不完的感覺
也是考量眾多整體感覺

目前也朝向CX-5 但交車日聽說現在都等到吐血了
太久辣~ orz