新車馬2屋頂生鏽!! (無外力損傷) (第4頁)

money84

money84
個人積分：19分
文章編號：63790603

19分

31樓

2017-03-26 23:58

以上為本人不專業猜測，我不是專業烤漆人員，如有錯誤敬請指教。
依圖面來猜感覺是異物刮除表面漆或酸性物質，未發現導致烤漆受潮或酸性引發連鎖反應。

這種因立即處理不然會烤漆剝落或嚴重銹蝕。

jay83044

jay83044
個人積分：2分
文章編號：63804723

2分

32樓

2017-03-28 9:31

版主神隱了，在下面留言護航版主的呢？？

小企鵝Q wrote:
當天註冊發文也有可能...(恕刪)

小企鵝Q

小企鵝Q
個人積分：102分
文章編號：63805089

102分

33樓

2017-03-28 9:59

jay83044 wrote:
版主神隱了，在下面留...(恕刪)

本身開HondaC8，沒必要護航，只是不太喜歡01這種酸文化，可以對事件質疑，但不用質疑註冊日期，不喜歡就不要看，讓它沉就好，愛看又愛酸，一堆版主回馬槍打臉酸民的，換酸民神隱，有必要這樣？

chingchih.wang

chingchih.wang
個人積分：1149分
文章編號：63807724

1149分

34樓

2017-03-28 13:14

wafture wrote:
這是三菱菱帥的翻版嗎？？讓我們繼續看下去

靠靠靠讓我想起我第一台車 1997 Lancer 那個屋頂在2005年就已經慘不忍睹了

Rayner.ma168

Rayner.ma168
個人積分：0分
文章編號：63808937

0分

35樓

2017-03-28 14:51

今年1月底也才牽了白馬2回來,交車時,多在講內部操控方面的事.現在想想...真的沒注意看車頂啊~回去來檢查檢查
不過馬2內裝,我是很滿意啦,操控也很順暢.

jay83044

jay83044
個人積分：2分
文章編號：63808977

2分

36樓

2017-03-28 14:53

這個事件註冊日期就是一個質疑方向
會思考的人就知道了
只是想看看當初說版主會發更多東西打臉的人消失去哪了

小企鵝Q wrote:
本身開HondaC9...(恕刪)

天生無極

天生無極
個人積分：63分
文章編號：63811087

63分

37樓

2017-03-28 17:48

mazda板很多寫手 , 只要抱怨一下車子 , 就馬上會有人要出來護航

ET4944

ET4944
個人積分：39分
文章編號：63841951

39分

38樓

2017-03-30 22:45

天生無極 wrote:
mazda板很多寫...(恕刪)

不是阿這篇就放張車頂照就說是馬二

大家有疑問也是剛好而已吧

再說馬牌的車漆很薄確實是事實

但這張感覺就是有沾到東西所導致

再者

某樓馬上就有推文說看完某台就不考慮馬二

不免讓人懷疑....你懂得

而且這麼多天了版主也沒有出面回應..

寫手多

你去注意看每次馬三被拿出來比較時 (也有幾篇是他牌五門車)

就有某幾個固定帳號推F牌F車

不否認是部好車至少我買馬三前也考慮過但每篇都推也太over..

暗渡陳倉

暗渡陳倉
個人積分：701分
文章編號：63842413

701分

39樓

2017-03-30 23:22

馬廠網路行銷培養的很厲害，文章一寫出半天內就可以從台灣所有保養廠比對出發文車主，然後你手機響了要你移除文章，但卻不協助排除障礙…
不知道是委託那一間傳媒公司效率一流
好吧我也覺得樓主既然要反應車子有問題是不是該補個詳細資訊

阿茲丁狗

阿茲丁狗
個人積分：1分
文章編號：64359055

1分

樓主

2017-05-14 18:47

生鏽了是事實，車也是mazda2，我是很不爽買到生鏽車，要買不買自己考量。我只是提供案例，沒必要變成客服回覆吧!