CX-9 能見度真不高⋯⋯（附上3/22試乘紀錄） (第4頁)

laihsiung

laihsiung
個人積分：4分
文章編號：63713594

4分

31樓

2017-03-20 14:36

Camby Lin wrote:
3/2交車至今車況...(恕刪)

我也是露營的愛好者
請問一下你露營人數? 有坐滿嗎? 露營裝備放的下嗎?
我是6個人勢必會倒一個第三排不知這樣空間會不會太小?

墮落的蘋果

墮落的蘋果
個人積分：45分
文章編號：63713604

45分

32樓

2017-03-20 14:37

大衛鼓手 wrote:
之前也在CX-9和ODDYSEY之間作考慮
但兩邊都試乘了之後發現
ODDYSEY的隔音是什麼鬼啊...超級吵的啊!
我的20年老賓士c240都比他安靜
相較之下CX-9的內裝和隔音品質才真的有追上歐系高級車款的品質標準!

沒錯賣價145-165萬的ODYSSEY 隔音真的超級吵
先天隔音不好的話買回來再改隔音也不會提升多少
CX-9隔音真的比ODYSSEY好很多還有動力.....

ODYSSEY再少各20萬才是真正應有的價值帶
可惜ODYSSEY熱賣中一堆人也狂推這價格應該爽爽賣

tommyxie1111

tommyxie1111
個人積分：313分
文章編號：63713711

313分

33樓

2017-03-20 14:46

CX9和QX60我也有比較過(之前是考慮現代的山土匪但至少要等今年第3季小改出來再看看)，說一下個人的感受：CX9第三排沒冷氣出風口，第二排中間坐起來椅背突出較不舒適，且中央地板隆起太明顯！優點是內裝好看，抬頭顯示能有導航指示功能！QX60缺點：貴了近100萬，要省稅金就要買油電2.5L的(訂價破280萬但好像折價不小)，內裝中規中矩略老氣，優點全在第三排，進出第三排真的EASY多了，第三排有冷氣出風口，且第三排座可以向後調仰角！我女兒160CM不管坐哪台的第三排，在第二排調到最後的狀況都會頂到膝蓋。

laihsiung wrote:
我昨天去濱江店去看CX9..
2. 後來去看QX60 也去試乘
整體感覺就是爽,第三排空間表現讓我老婆讚不絕口
主動安全也是超讚的 ( 這有載小孩很重要 )
但.......
一年近4萬的稅金及油耗也很抗拒 .(恕刪)

f4962211

f4962211
個人積分：150分
文章編號：63713738

150分

34樓

2017-03-20 14:48

這之前有人討論過
CX9跟CX7產品定位重疊
價錢上CX7CP值上好很多
所以CX9才會這麼少見

cocacola8715113

cocacola8715113
個人積分：3分
文章編號：63713939

3分

35樓

2017-03-20 15:04

我原本也是開CRV 3代
也是小朋友出生後因為空間需求看了很多款車
去展示間看完CX-9實車試乘就下訂了
它是台好車不會讓你失望的

科科姚

科科姚
個人積分：73分
文章編號：63714024

73分

36樓

2017-03-20 15:11

我家也有訂CX-9
預計四月才會交車Orz

erictyhs

erictyhs
個人積分：55分
文章編號：63714026

55分

37樓

2017-03-20 15:11

看裝備輕裝備還可以重裝備若六人客聽帳桌椅全上焚火台在加六人可能太小 MPV才能夠裝得下

yiii08442

yiii08442
個人積分：46分
文章編號：63714519

46分

38樓

2017-03-20 15:51

二年前交車…舊款的

能見度真的很低，但很實用，也很好開

whjj

whjj
個人積分：55分
文章編號：63714691

55分

39樓

2017-03-20 16:07

等見度不高是因為目前只有少量交車而已，
配MRCC的交車期要等更久....
要大空間常滿載七人以及上下車滑門便利性還是選MPV會比較實用一些些，
不過體驗實車之後，同樣定價160-180萬頂級款來說，
CX-9無論是動力性能、安全性、隔音、內裝質感、配備豐富程度、四輪驅動、七人車格，
我都不知道這樣的定價，
是CX-9定價實在太佛心？還是Previa、Odyssey賣太貴？各方面落差實在有點大！

Victor.X

Victor.X
個人積分：87分
文章編號：63715074

87分

40樓

2017-03-20 16:36

昨天~星期日~分別在台北東門~跟士林北士商停在公用停車格~都有看到~都是鐵灰色的~

本身開CX-5的我~看到CX-9的內裝~質感更是好上不少~車頭的拉線跟氣壩的設計非常搶眼

頭燈的眼睛屬扁平型~因為車體龐大的關係~感覺設計小了一點~整體上很有氣勢的一台車~