• 11

Mazda6 Wagon Vs Outback 旅行車比較

李丞 wrote:
是S60對V60新...(恕刪)

正解
S60 -> V60
S90 -> V90
S80 -> XC70
浮動馬力機制啟動... 98汽油的售價,決定車子的力量..
以之前CX-5 馬6轎款配置差來換算,引擎的部份約差價16萬左右...

馬力175差10匹看不多但也是高&到4500轉,扭力則是42.8kgm整個大了兩倍&2000轉開始輸出!

值不值就看各自,但幾乎試過後都說回不去這樣,至於油耗省與越高速比一般柴引更延伸性則是附加的利多這樣!



harker633 wrote:
的確該進汽油版,以4...(恕刪)
馬六Wagon真的好帥!
可惜等不到他的上市時間
先買另外一台SUV了

superhby wrote:
要不是SUBURU的...(恕刪)


我是現任2015年的Outback車主。我親身經驗並沒有像你說的。車廠服務親切,維修負責盡職。出保固完全不囉唆,且一週內就有料更換。

不知你說的事是親身體驗,或是人云亦云?
Volvo 推出的車型沒有四門房車版

上面這句話打錯了

S60跟V60不就同系列的嗎
Ma6亮點在柴引,Outback亮點在4WD~

Ma6暗點在空間,Outback暗點在後勤~

個人偏向Outback,畢竟這種車型要的就是空間,但背後的車廠讓我放不下心,真傷腦筋
syfjames wrote:
趁著Mazda6 Wagon...(恕刪)
優點都被你看成缺點或沒必要,當然找不到

指點你一條明路,空間,outback空間感好太多了,花錢改裝也買不到,如果你覺得沒必要那麼大空間就當我沒說~

不過.....

你所指出Ma6 Wagon的優點也一樣可能被人無視喔
hughkk wrote:
以上種種的差異,我一時還找不到選擇outback的理由...(恕刪)
說的貼切
會買這級距的
大都有家庭老小
開車不是一人爽的

實際乘坐感會比
文字上描述的
進彎出彎 低重心操控等
來得實際

當初沒馬六碗公
有帶老婆試駕cx5 與outback
最後大人的決定
有後出風口 裝上兩張安全椅 仍能坐大人
椅背多角度舒適度
凹貝勝出

老婆大人與孩子才不管甚麼扭力出力
操彎駕駛多犀利....
也不太在乎稅金




syfjames wrote:
趁著Mazda6 Wagon...(恕刪)

一台柴油車、一台汽油車
動力油耗應該不是這樣比的吧!

不過以空間來說
Outback在後座乘坐空間只能說是完勝
參考國內外試駕的影片


Mazda 6 wagon那後座慘不忍睹的空間實在是不予置評
而Outback除了空間較大外,還擁有越野的能力(畢竟是有AWD+X mode)

如果有空間和越野需求的話正常人不會去選Mazda 6 wagon
若要選的話還是選Outback比較好,畢竟應用上比較多元
kernlliang wrote:
我是現任2015年的...(恕刪)


這是深海藍嗎,感覺是在戶外遊玩的感覺,
這似乎就是擁有outback的優勢了,好車一部!
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?