• 4

有專業的或開過的車手來針對新馬三隔音做評比嗎?

新灣區 wrote:
本版 mobile0...(恕刪)


隔音好或不好其實蠻難說的

車體本身的隔音,會因為輪胎的的胎噪而有不同的結果

假如車體的隔音是一樣的,但輪胎不同車室內的噪音就不一樣了

整體來說,原廠配置的結果,噪音真的比較大是事實

不過配這顆輪胎也是有好處,高速行駛給駕駛足夠的信心,換同型號輪胎也比較痛

這些還是見人見智了

新灣區 wrote:
有作過 事後隔音工...(恕刪)


雙B隔音 效果真的不錯。

我開馬自達 323 舊馬三。後來都 搭車


新灣區 wrote:
有作過 事後隔音工程 的
都知道
就算花費$2萬,都可能只有(笑果)
先天車輛NVH 隔音原始設計,本質不良
不用心
抓不到噪音共鳴點
後天改善,很有限
噴那些底盤漆的
就算噴100罐
沒啥隔音笑果
只能多了車重及底盤防鏽
18年前
我就繳過學費
換車比較快喔

你十八年前的車,請問是進口車嗎?車體組裝水準,比的上現在的進口車嗎?
MICHAELCUB81 wrote:
你十八年前的車,請問...(恕刪)



我18年前的,是國產車,
但是
隔音比馬3好多了


日本進口版本馬3,隔音爆差的,高速公路上有如魔音穿腦。很煩噪
車主應該都知道


01版隔音評比:
進口車馬3 = 6車之中,隔音塾底
慘輸同級國產車


和我開過心得一樣。




新灣區 wrote:
我18年前的,是國...(恕刪)


解決的方式,就是把音響 調大聲一點。
不用吵了啦
這週末就可以試駕了 快去呀~

新灣區 wrote:
我18年前的,是國...(恕刪)

如果是cefiro,那就沒得比了,連teana都輸它...

Xantia_L wrote:
解決的方式,就是把...(恕刪)

還有一個方法就是
開窗開車
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?