• 8

Forester & CX5 的萬年老梗

毛瑞斯 wrote:
小弟目前是開09年...(恕刪)


我剛牽一台CX5汽油款,

理由無非就是
1.空間、馬力對我來說已足夠。(柴油我對台馬的技術真的沒有信心,保養維修成本也較高)
2.外型美。(LED燈組標配,讚阿!)
3.安全性配備全面標配。(已無懸念)
4.內裝比較有質感。

當然在決定的途中,也是有很多親友建議買RAV4...,但就是看不對眼,買車嘛~自己有愛最重要!

樓主森林人跟CX5的抉擇跟我現在遇到的抉擇很像 XD

最近剛試完森林人自然進氣版跟渦輪版

誠心建議沒事真的不要試渦輪版 會回不去的...

會再找時間去試CX5 到時候再來回文最後的選擇

如果空間不是問題,選CX-5
外型好,油耗好,主動安全比較多

FORESTER 2.0柴油的引進才會是壓垮RAV4以外SUV的最後一根稻草
可惜這只是個白日夢
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
版大是否有考慮同是Subaru旗下的2.5L的Outback...?
平平是4WD,油耗尚可接受(約10-13KM/L), 空間無敵大...
全車內外質感也不錯...養護穩定度也高...
不過持有成本(每年稅金,多一個級距)比2.0L的略高
小小建議供參考...

我四月剛牽森林人白NA,前兩個禮拜剛做了5千保。
我另外一台車是FIT。
我沒開過CX5,簡單說,保養很便宜2.8K。AWD讓我在高速公路(含下雨天)開起來都很穩很安心,還沒特別去跑山路或OFF-ROAD。內裝確實不豪華,但是空間很夠用。

我自己的工作是在進口機械的代理商,所以我很理解除非總代理本錢超粗,超有心......不然後勤本來就不可能跟國產車一樣.......XDDD
這兩台車的安全性都OK的拉~
唯一只有需要空間大~那就Forester
有其他選項~哪就CX5
沒有完美的車,只有最適合的車

不過自從"出去現在哥"之後
我一律不考慮Mazda
空間不要求,我會選CX-5(也沒那麼差啦)

畢竟柴油的馬力,扭力,省油,都是FORESTOR IP不能比的

還有後勤,蛋捲是出名的,請多爬文

外觀也是CX-5好很多
毛瑞斯 wrote:
小弟目前是開09年的...(恕刪)


MAZDA保固內保養可以自備機油不喪失保固權益,我開MAZDA 3跟朋友CX5柴油,都是自己自備機油,所以省了荷包不少。
聽說CX5準備改款,重點會多後座出風口喔!

毛瑞斯 wrote:
火大,其實部份原因...(恕刪)


反正你也不急著買車,那就等明年二代CX-5再說。

雖然目前消息不明,有說明年二月,也有說明年七月。

不過馬自達新的汽油渦輪引擎我個人蠻看好的。

CX-9那顆不但馬力扭力都調整的很好,更重要是很省油。

CX-9美國實測(非原廠公佈)市區11高速15平均12。

據說是目前5米7人的SUV汽油引擎油耗最漂亮的。

就算台灣因為稅金CX-5不會掛,但原廠接下來2.0也會改。

相信馬力扭力更大但更省油的CX-5應該沒人會排斥才對。
沒有勸敗.不想炫耀.只喜歡開箱文.

毛瑞斯 wrote:
小弟目前是開09年...(恕刪)


小孩也大了~
空間:森林人+1
安全:森林人+1

空間+安全=無價..
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?