• 5

繼CX-5過後馬三前擋未滿一年換兩塊

看照片就知道是因為小石子高速撞擊導致的

樓主也原廠凹太大了點,原廠都願意免費更換了,還在不滿足什麼

既然你覺得車子品質濫,這樣我5萬元收你的車
第一次發生很明顯是因為外力因素而破裂
能凹到原廠免費更換就該知足了

第二次破裂樓主照片沒拍到重點,無法評論
我的面具之下有一張臉,但那不是我的臉,我的心靈已不再屬於那張臉。
都是從邊緣開始裂....強化玻璃不怕小撞擊...怕路面差造成扭曲..但每台車都經過台灣路面洗禮也都不會啊...個人會覺的是玻璃做的跟汽車車體太過密合..要有點小小縫隙由膠條吸收震力..但若完全碰觸鐵柱(所謂的A柱)剛性扭曲沒折衝空間必裂...如同橋面跟堤防每隔一段要有空隙來緩衝熱漲冷縮效應一樣(否則水泥也是必裂).....當然純屬個人意見請勿鞭...
其實,我好像有看到撞擊點
就是一個圓形的碎裂點

這好像跟以前CX5的不同耶
這被異物敲到裂掉的吧.......很明顯的敲擊的坑洞......取暖失敗!
請換納智劫,妳那台我20萬收了,不用謝我

ren13579 wrote:
都是從邊緣開始裂....強化玻璃不怕小撞擊...怕路面差造成扭曲..但每台車都經過台灣路面洗禮也都不會啊...個人會覺的是玻璃做的跟汽車車體太過密合..要有點小小縫隙由膠條吸收震力..但若完全碰觸鐵柱(所謂的A柱)剛性扭曲沒折衝空間必裂...如同橋面跟堤防每隔一段要有空隙來緩衝熱漲冷縮效應一樣(否則水泥也是必裂).....當然純屬個人意見請勿鞭...


應該不至於會是板金擠壓,這案例有敲擊點,
就我先前的經驗,敲擊後有破洞一定要馬上補,
不然曬到太陽會越裂越長變成像板主的直條裂縫
197414 wrote:
請換納智劫,妳那台我20萬收了,不用謝我


+1,認同!
同樣問題如果換成納牌前擋破了,就是納廠品質差!
不是納廠的車那就是人的問題。
其實應該是運氣比較不好,剛好裂的地方比較脆弱
不然以前擋這種成熟的東西,品質要大量出問題機率很低。
前擋玻璃新車比較會裂,越舊的車比較不會裂,這是我的心得。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?