• 7

有關柴馬六頂與馬三頂的糾結

當初我是期望馬3能有配2.2D引擎,只是耐心不夠,就變成馬6了。
我是覺得你的考量點可以分成幾個
1、喜歡柴油的優點與缺點嗎?如扭力大、省油、引擎有點點吵!若是喜愛柴油的感覺那這點就是馬6一票
2、有車內空間的需求嗎?看來你是需要的,只是空間大代表車子也大,停車要比馬3多注意一點,若有空間需求,也是馬6一票
3、錢是問題?對多數的人來說,即使有錢也會是說有問題,畢竟50萬的價差確實不小。現實問題,馬3一票
4、喜歡改裝嗎?說實話,馬3的改裝品比馬6多很多。這會因人而異。
5、喜歡科技感嗎?貴的馬6自然是多了一些按鈕可用,肯定是馬6一票。
6、很重要2手價!!這肯定是馬3勝

至於維修,若是平常保養的話,差異應該也不大,差在機油錢為主、
零件的部份2款皆為進口件,價差應該還好,但外觀件的話,畢竟馬6的面積也比較大,應該會稍貴

零碼的內.....馬川馬州害我想了三秒然後才懂,原來是用字的筆劃來說3跟6.....
七星軟盒中淡 wrote:
馬川馬州是什麼我是不知道
我只知道稅金都一樣...(恕刪)
忍一下,符合你需要的是馬州碗公!!
彈性大很多。

zgmf11133 wrote:
Foxus後座空間還不是一樣小不拉機。。。

另外頂級是否值得
我只能說不同人看事情的角度不同
撇開頂級前後燈具至少4萬多不說
還送你18吋性能胎
兩樣主動安全才賣你不到多少錢
只能說大家看到的部分不同

另外有仔細看馬3的C柱就會發現
它的C柱特別粗大
所以死角也不小
盲點偵測剛好可以補足這部分
當初本來也沒特別要上頂
但家人看到安全這部分 也讚同我選擇頂級

如果長期在社團觀察也會發現
非頂的車頭燈亮度有不足的問題
很多人都想改頭燈
目前只看過沒上頂的後悔
倒是沒看過上頂的後悔過。。。(恕刪)



原PO可以接受馬3,那FOCUS的空間就不是問題,不是嗎?
所以FOCUS當然可以入列操課

油耗差不多,動力,稅金FOCUS有優勢
更何況FOCUS 1.5汽油頂比馬3頂多了更多的配備

馬3 5D頂(88.9萬):SCBS-F+盲點+HID
FOCUS 1.5 5D頂(89.9萬):全方位低速碰撞警示系統+ACS主動式都會行車防護系統+BLIS+APA+LDW+LKA+駕駛疲勞輔助系統+HID

天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

納罕星訣 wrote:
我是MAZDA3四...(恕刪)


多這麼多配備,其中幾項還是安全配備,我不覺得價值沒超過12萬

對我來說四門/五門Mazda3只有77萬的價值,超過77萬,我寧願選擇80萬~100萬的歐系車款...
>>>可舉例有哪些車可選嗎?我也想知道^^

且樓主有生育計畫,真的不建議買四門中大型房車,建議買"五門掀背車"、SUV、LSUV
>>>馬六後車廂比馬三五門大不少,雖然五門開口方便,但是東西裝不多耶XD

以上個人觀點如有冒犯不好意思
hyde.2 wrote:
多這麼多配備,其中幾項還是安全配備,我不覺得價值沒超過12萬...


這是個人感受問題,沒有誰對誰錯,更不需要比較與說服...

我是買Mazda3尊貴版、79萬、4D,我認定有這價值,開這輛車跑業務,只有爽與省錢可以形容!

說到大燈,魚眼+鹵素燈泡的確亮度不足,也許是原廠設定問題,但我覺得夠用辣...

不過我的大燈組,在山區的清晨與夜間時,大燈組內部會起霧,一般市區、海邊夜晚是沒這問題,原廠技師說是正常辣,目前也沒積水,應該是正常現象

zgmf11133 wrote:

目前只看過沒上頂的後悔
倒是沒看過上頂的後悔過。。。...(恕刪)


小弟算是例外...
因為後悔沒有直上馬6...
現在路上看到馬6都會不自覺多看一眼...

兩台都是很美的車子,就要看車主喜歡空間的舒適度了
我選馬三已經一年多.

很慶幸當初選的是馬三.而不是馬六.

因為......馬三相關改裝品比馬六多很多啊~~.....
最近去試乘
也考慮要買
但為什麼我覺得馬3後座寬度跟馬6一樣阿~差不多阿
只有長度是真的有很大差距而以吧
也就是說馬6可以讓身高更高的人腳可以伸得更長
至於後座寬度
我個人感覺實在沒有太大差異
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?