使用近一個月心得,市區、郊區、城市、鄉間、風景區山路,感覺就是人車一體,"好開",一個字"讚",但在高速公路高速奔馳下,加速和穩定性就不如前車 2000 C.C. 柴油休旅車了。
平常前座就是夫婦倆,後座就是兩隻小狗,至於兒子(研究所學生),他只會要車子開,跟父母出遊機率太少了,所以後座空間在我家不是問題,況且太座認為後座空間對女孩子言"也還好"。
至於整車最大的缺點,個人認為是導航系統,我使用導航系統 G******少說也有十幾二十年,如果我給它打80分,馬自達導航我只能給50分,它的優點只在於結合抬頭顯示器。
介面不太人性化。
行駛中瑩幕下方選擇鍵常卡住。
除非你把導航的語音關了,否則真的是很囉嗦,試一試台中至員林靠八卦山外環道,你可能會抓狂。
輸入最愛名稱"吉"字試了多少次就是無法輸入。"吉"應該是常用字吧!
撇開導航不談,CX-3 輕鬆開,聽聽自己喜歡的音樂,開CX-3真的沒什麼壓力!
以上純屬個人感覺,各位看看就好。
minka415 wrote:
你不知道這是一群老...(恕刪)
怎麼感覺您的話更酸呢?(別生氣喔)
現在每個牌子都是朝這方向在走.不管是高價品牌還是國民車.
同品牌都是長得越來越像.
我目前也是開馬自達.別人問我也是坦白說馬自達空間比較小.
所以如果後座常載人且乘客身高較高可能選別牌比較好.
上禮拜跟老婆去訂了一台CX-5.(老婆堅持要的)
因為她載的多是150-160CM.(娘家)有去試坐過都說很大~!!
所以空間固定下就是看乘客.以CX-5的後座空間180CM以上一定覺得小.
180~170CM會覺得不夠大.170~160CM覺得剛好.160CM以下就覺得大.
每位購買者狀況都不同.為什麼一定要把自己的狀況強加到他人身上呢?
CX-3坦白說常載人絕對不是好選擇.
但如果是獨行俠或兩人世界那就沒問題了.
身高180CM如果是當駕駛那是沒問題的.會比開房車來的舒服.
如果是當後座乘客那去看別台吧.
桃園跟中壢我看過4-5台CX-3在跑了.
感覺銷售量還蠻固定的.畢竟CX-3的定位明確就是都會SUV.好開好停偶而出門玩.
我想不結婚的族群只會越來越多.這種都會休旅車只會市場越來越大.
沒有勸敗.不想炫耀.只喜歡開箱文.
內文搜尋

X