jerry_liu426 wrote:事件又沒有人傷單純的...(恕刪) 是呀,看以前的肇事案例好像要有人傷被撞方才有肇責。這方面好像各說各話,有人說要自負三成,有人說不用。目前只能等判決下來,看有沒有要出險三成了給保險公司去處理了,感謝大大的意見。
重新烤漆一定會有色差然後工時一定給你亂拖最後來不及了隨便給你了事我的車莫名其妙去停了好幾天沒人理會最後快發飆了才隨便給你弄弄以上是我去濱江的經驗工時天數都說好了還能拖真的很了不起以後烤漆絕不考慮回原廠烤個素材保桿數小時就可以烤完了不要以為我阿呆不知道
dadado0083 wrote:重新烤漆一定會有色差...(恕刪) 據小弟所知,若是烤漆一定會與出廠時的顏色多少都會有色差,因為小弟我是直接出險換新,應該是不至於有色差才對,原來大家對濱江廠都怨念那麼深,真是太恐怖了,希望我的車不要有什麼問題才好XD
bape72927 wrote:上星期3/15臨停...(恕刪) 都保乙式全險了,管他保險公司看得怎樣,直接修就對了,該換的就換...責任如何歸屬? 那保險公司自己去喬,我先前被推撞,我業務就只跟我說:一周後牽車,並帶車主印章身分證即可..果然一周後,我就牽我的車回去了..在牽車同時,有簽代位求償的文件一張...之後就沒有任何電話了..
小弟親戚幾年前買了一台原汁日本進口馬3,最嚴重是停路邊停車格,吃完飯出來眼睜睜看著自己的車被別台車後面進 ... 力道就不多說了,總之當場看了就是大修無誤 ...拖回原廠後大家嘖嘖稱奇,因為沒看過被撞成這樣子的,之後連工帶料修了原車價約1/3(不知道有沒有記錯),工期為時快一個月,供您參考 ...後來這台車就轉手賣了 ...
tofuskin wrote:不懂這有何好笑以台北...(恕刪) 真的!台北市黃線真的太少真的要找黃線臨停, 要找多久? 講到這個又要說到我們偉大的台北市長主張 使用者付費,機車格汽車格不是劃掉就是改收費, 看路太寬改成腳踏車專用道,汽機車在那邊塞的要死,真的有那麼多人在騎腳踏車嗎??唉 不說太多了 等等文章被砍.....