• 6

停在路邊被撞成這樣,以馬廠的後勤不知道多久才能修好?!3/24更新,大致上結案。

jerry_liu426 wrote:
事件又沒有人傷單純的...(恕刪)


是呀,看以前的肇事案例好像要有人傷被撞方才有肇責。這方面好像各說各話,有人說要自負三成,有人說不用。目前只能等判決下來,看有沒有要出險三成了給保險公司去處理了,感謝大大的意見。
connasss wrote:
濱江廠...你可能真...(恕刪)

有鑒於之前的很多前輩案例,小弟我一天小打兩天大打,應該是不會太久才是,感謝大大關心。
重新烤漆一定會有色差

然後工時一定給你亂拖

最後來不及了隨便給你了事

我的車莫名其妙去停了好幾天沒人理會

最後快發飆了才隨便給你弄弄

以上是我去濱江的經驗

工時天數都說好了還能拖

真的很了不起

以後烤漆絕不考慮回原廠

烤個素材保桿數小時就可以烤完了不要以為我阿呆不知道
dadado0083 wrote:
重新烤漆一定會有色差...(恕刪)

據小弟所知,若是烤漆一定會與出廠時的顏色多少都會有色差,因為小弟我是直接出險換新,應該是不至於有色差才對,原來大家對濱江廠都怨念那麼深,真是太恐怖了,希望我的車不要有什麼問題才好XD

Zero1318 wrote:
蠻好笑的明知紅線卻...(恕刪)


不懂這有何好笑

以台北狀況而言,合理假設是---

你要不是沒開車不然就是有司機,不用你停紅線

bape72927 wrote:
上星期3/15臨停...(恕刪)


都保乙式全險了,管他保險公司看得怎樣,直接修就對了,該換的就換...

責任如何歸屬? 那保險公司自己去喬,

我先前被推撞,我業務就只跟我說:一周後牽車,並帶車主印章身分證即可..

果然一周後,我就牽我的車回去了..

在牽車同時,有簽代位求償的文件一張...

之後就沒有任何電話了..

小弟親戚幾年前買了一台原汁日本進口馬3,最嚴重是停路邊停車格,吃完飯出來眼睜睜看著自己的車被別台車後面進 ... 力道就不多說了,總之當場看了就是大修無誤 ...

拖回原廠後大家嘖嘖稱奇,因為沒看過被撞成這樣子的,之後連工帶料修了原車價約1/3(不知道有沒有記錯),工期為時快一個月,供您參考 ...

後來這台車就轉手賣了 ...
tofuskin wrote:
不懂這有何好笑以台北...(恕刪)


真的!台北市黃線真的太少真的要找黃線臨停, 要找多久? 講到這個又要說到我們偉大的台北市長主張 使用者付費,機車格汽車格不是劃掉就是改收費, 看路太寬改成腳踏車專用道,汽機車在那邊塞的要死,真的有那麼多人在騎腳踏車嗎??唉 不說太多了 等等文章被砍.....
smartlen wrote:
都保乙式全險了,管他...(恕刪)

大大所以最後自己有沒有出險都不知道嗎? 責任歸屬保險公司後來都沒有告知嗎?

巨蟹座咖啡 wrote:
小弟親戚幾年前買了一...(恕刪)


修了三分之一車價是有多嚴重啊?! 這車要換成小弟我也不敢開了 有切車體嗎? 還是賣一賣換一台吧GG
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?