我lag了,CX-3報101萬,連想去試駕的興趣都沒有~ (第4頁)

ra0620
個人積分：0分
文章編號：58521706

0分

31樓

2015-12-10 18:55

1.如果是BMW或賓士或其他高級品牌賣同樣配備同樣外型價格也一樣，你會覺得貴嗎
2.空間問題，個人覺得跟身高及體重有關，"GO車誌嘉偉"身高175當然坐進去很緊繃，那如果身高165以下呢，你還會覺得空間很小嗎
3.CX-3後行李箱比馬2小?可是馬2能六四分離嗎
4.CX5跟CX-3比，是CX5汽油款跟CX3柴油款比嗎，如果跟CX5柴油款比落差很大喔，這樣比對嗎，只是空間比較大，但CX5汽油款配備請看清楚
PS:本人不適替CX3講話，只是每個人在比較時，你確定這樣比法是正確的嗎，想買的人就會買，不想買的就會說一堆缺點

南投阿魯咪 wrote:
假如是高配車款預售...(恕刪)

8859K

8859K
個人積分：320分
文章編號：58521752

320分

32樓

2015-12-10 19:02

panlong wrote:
哈哈, Ford ...(恕刪)

當然, 沒人要的, 就只好賣便宜.

大家都要的, 何必便宜賣你?

TC

ceo-gemini

ceo-gemini
個人積分：3分
文章編號：58521950

3分

33樓

2015-12-10 19:29

在日本實際靜態的試坐，後座空間真的是悲劇…
算然底盤調教的不錯，可是畢竟還是後拖曳臂。
相近cx5 d 2wd的117.9萬(雖然少了想要感應鑰匙、盲點偵測抬頭顯示)
cx3 101萬的預售價著實讓我極猶豫！
個人認為實車來看 cx3的內外質感真的大勝cx5。可是售價……
本人身高173cm 前雙座已調到正常坐姿～

ifgmarc

ifgmarc
個人積分：6分
文章編號：58522086

6分

34樓

2015-12-10 19:47

我們全家都不到170公分！
而且已經有台outlander!
若出汽油版頂級有6安，BSM，HUD等配備
且價格在90內我就會考慮下手了！

來買東西的

來買東西的
個人積分：35分
文章編號：58522137

35分

35樓

2015-12-10 19:53

apapap6 wrote:
參考看看

台灣101W是哪個版本??

該不會又是入門款吧!(恕刪)

台灣引進的是柴油頂級款
但些許配備會拔掉

南投阿魯咪

南投阿魯咪
個人積分：2427分
文章編號：58522288

2427分

36樓

2015-12-10 20:09

BIGHANCE wrote:
當初CX-7 CX...(恕刪)

空間夠不夠真的因人而異
假如家人都是高人一等175以上
那CX-5真的會有點小
但是假如都在160~175之間
其實CX-5還是能做得滿舒適的
CX-3的空間本來就不需要太期待
馬2的底盤能有多大的空間?

PLAYER553386

PLAYER553386
個人積分：110分
文章編號：58522532

110分

37樓

2015-12-10 20:38

8859K wrote:
這台車全世界除了美國幾乎柴油1.5頂配都是落在100萬 (英國22000英鎊, 澳洲41000澳幣), 至少台馬有良心沒有特別貴(想想德國車在台灣跟國外的價差).

國外迷你SUV集體評測都幫你做好了.
CX3這部車是開帥, 開爽的, 空間次要.
要空間選HRV(但再比CX3貴10%)

我對CX3這車沒意見
但台灣人的薪水只有英國、澳洲的1/3左右吧
也就是訂價太高啦

德國雙B在台灣的誇張售價是國情不同.......
這不用多解釋了

以此類推的話 HRV在台上市後要賣110萬點點點