• 7

SUV的抉擇 – Mazda CX-5, Subaru Forester, Ford Kuga, Toyota RAV4, Honda CRV

沒考慮Tiguan嗎?
樓主選車過程還真仔細!!

當初要馬三,但是去看過實車後就被家裡兩位老人家打槍後座
(因為SUV座習慣,要改座轎車就...)
沒在後面座過我也不知道差在哪
我也只能改買SUV

之後又老爸說了句:買柴油車吧!挑來挑去
只剩下Kuga跟Cx-5(Kuga老爸推薦我去看看)
由於Kuga外型實在不討我喜

所以只剩Cx-5了
Cx-5去試乘之後當場下訂..

只能說買車要買自己喜歡,每天看到它都會很舒服!!!
畢竟一台車要陪你不少年呢

推樓主這句話!「要自己開起來覺得爽的」

我從牽車到現在沒後悔過

現任Cx-5車主留

henrylai21 wrote:
房車轉SUV的心路...(恕刪)


原來你把RS225換了SUV啊
我上個月也把RS265換掉了
發神經的跑去買了台4GC
henrylai21 wrote:
房車轉SUV的心路...(恕刪)



借老婆帳號發言

小弟最近也要換車, 剛好這幾輛都在小弟的口袋名單之內

試了CX-5, Forester, Kuga

以價格同落於百萬的等級來做比較(CX-5入門2.0汽油2WD 101.9萬, Forester 103萬款, Kuga 1.5T頂級 99.9萬)

配備上, Kuga >>>>>>>>>>>>>> Forester > CX5

簡單列出各車相較於其他車輛突出的規格

CX-5有 電子手煞車

Forester有 換檔撥片, 全時四輪傳動, 車測盲點

Kuga有 全景天窗, 渦輪增壓引擎, 電動起閉尾門, 車測盲點

動力上, Kuga > CX-5 = Forester

這是開起來的感覺, Kuga比較有力, CX-5開起來有點笨, 但CX-5爬坡時力道還挺夠的, 變速箱傳動效率不錯, Forester就是順順的, 有點不知怎說空洞的感覺, 可能是因為CVT變速箱吧, 開起來不太有推力的感覺

操控性, CX-5 >>>>>>>> Kuga >>>>>>>>> Forester

ORZ 這真的差太多了, CX-5真的太誇張的穩了, 相較起來感覺CX-5像牢牢黏在地上, Kuga路感也不錯, 但懸吊太硬了, 而且感覺重心比較高一點, 沒有CX-5那麼穩那麼放心開的感覺, 至於Forester則是讓我最失望的車款, 本來想說他有AWD, 應該是最穩定的, 但懸吊太軟了啦, 踩個煞車就晃, 不知換一組懸吊可以改變多少

舒適度

CX-5 > Forester >> Kuga

椅子舒適度BJ4, 坐坐看就知道

內裝質感

CX-5 >>>> Forester = Kuga



結論

Kuga配備實在太豐富有吸引人, Forester的水平對臥引擎和AWD系統實在沒有對手

我要去訂CX-5了


恭喜~高C/P值的選擇

潛水很久~有感而首發~當初也是看了很多前輩文章,現回饋一下小小心得

當初也是考慮這幾台, 這個級距其實也沒幾台可挑, 其它NA有開過就沒試~試了柴油渦輪, H牌一款腳軟一款重拖,與F牌一樣國產組裝品質內裝用料...(個人觀感勿戰)

CX-5試駕時一路中段再加速,也直上180把業務嚇了一跳(怕撞壞吧~), 起步也重踩, 這樣高低轉速扭力馬力都試了, 底盤較像轎車,以SUV來講算操控扎實, 最後老婆一句"質感"打趴其他車款, 10月聽說是第一名, 路上能見度越來越多...不過前擋真的比家裡另一台V牌歐洲小車差很多(給石頭彈過N次了依然完好無缺), 簡單來說就是小心不要給打到

最後給還在選擇SUV的人一點小建議,車款的選擇最終還是要看自己的預算與需求(都會越野高速市區自己開或載人等等哪些比較多...)~其他都不重要
henrylai21 wrote:
房車轉SUV的心路...(恕刪)
edwardntc68 wrote:
文中看你提到CRV超車沒力, 不知你是駕駛2.0 or 2.4車型, 還是小花模式沒關掉??

本人是CRV4 2.4的車主, 我老闆是開Forester 2.0 XT(有掛渦輪), 基本上, 加速當然是輸森林人, 但朋友坐上我的車, 也很驚訝CRV也那麼有貼背感~~~

年初在中橫遇到一台CX5 柴油版, 在過彎加速有一點被拉開, 但路稍微直一點就可以追上(關小花模式)

油耗方面, 高速平均有到15km/L(大腳不亂踩, 有看過20km/L), 平路大約有10km/L, 以SUV來說已相對省油, 給你參考~~~

PS:樓主上述的幾台, 空間來講,CRV真的可以說大勝吧, 也很好利用




HONDA CR-V 4th

左手扳 換檔快撥鍵 ( - ),
右腳油門一踩,
高轉速高輸出,
爬坡、高速都嘛趣味 ~

當然,
車主的心臟要夠強 ~

誰快?
看了樓主的文章覺得身歷其境

讓小弟想起了當初買SUV時實在太隨性
原本屬意的X5連試都沒試就刷掉了
只試了Evoque(外型是老婆的菜)跟Cayenne
最後理性戰勝感性,Cayenne勝出

買車需要衝動,等車需要耐心
期待樓主開箱囉




人生三願:笑得開、吃的下、睡得著
推這台搞笑了吧... 品牌現在囧不說~ 現款世代老舊戰力差是公認了!

已大改款的車型有強化了,但台灣還沒~…重點是 $$$ 不會俗到那...



changiverson wrote:
沒考慮Tiguan嗎...(恕刪)
仔細看一下樓主的照片,試的Forester其實是舊款的,它的乘坐性和自排傳動都跟新款不太一樣喔!連RAV4也是租到舊款的。

結論:樓主功課作得不夠,再回去租台現行款的Forester去試開吧!

edwardntc68 wrote:
文中看你提到CRV超車沒力, 不知你是駕駛2.0 or 2.4車型, 還是小花模式沒關掉??

本人是CRV4 2.4的車主, 我老闆是開Forester 2.0 XT(有掛渦輪), 基本上, 加速當然是輸森林人, 但朋友坐上我的車, 也很驚訝CRV也那麼有貼背感~~~

年初在中橫遇到一台CX5 柴油版, 在過彎加速有一點被拉開, 但路稍微直一點就可以追上(關小花模式)

油耗方面, 高速平均有到15km/L(大腳不亂踩, 有看過20km/L), 平路大約有10km/L, 以SUV來說已相對省油, 給你參考~~~

PS:樓主上述的幾台, 空間來講,CRV真的可以說大勝吧, 也很好利用


我租的CRV是2.0的, 因為車上五人滿載還掛行李, 真的拼了老命拉轉速才能超車, 這時候我就開始懷念渦輪車的美好了...! XD

CX-5除了柴油動力吃香之外, 它的底盤應該是同級對手裡面最適合跑山路的, 很穩, 有點不像是SUV的感覺, 介於SUV與房車之間, 也是另一個讓我著迷的地方

至於CRV 2.4可以這麼省油..., 還真是讓我大開眼界....現在的NA技術真的很厲害...!
更多訊息: https://www.facebook.com/HankRS225
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?