立院本會期12/15結束..貨物稅會不會過不了阿?? (第4頁)

linpeter542

linpeter542
個人積分：117分
文章編號：58448828

117分

31樓

2015-12-04 12:42

國民所得跟不上車價的國家自然老車大量充斥市場,
如何降低台灣車價又能保護台灣汽車產業與勞工,
想必以台灣政府的智商一定做不到!

老蟋蟀

老蟋蟀
個人積分：50分
文章編號：58449413

50分

32樓

2015-12-04 13:29

lfjadsflk wrote:
然後之後上任的政府財政受不了要漲任何東西，
在野的某黨就可以名正言順「站在人民這邊」反對！...(恕刪)

沒錯啊！八年前鎖死油電不漲，這任政權一接手就油電雙漲被罵翻！
還有一堆人懷念八年前油價虧爆中油也不能漲的日子！

不就跟跑步散跑一樣，前任怎麼幹，後任也怎麼幹！很奇怪嗎？

david7585

david7585
個人積分：82分
文章編號：58453283

82分

33樓

2015-12-04 18:50

只覺得燃料稅為什麼不是隨油徵稅.....(((有點離題了!

AD48893

AD48893
個人積分：2分
文章編號：58462548

2分

34樓

2015-12-05 19:44

法案國民黨、民進黨都已簽名了，剩台聯立委沒牽字，大家去台聯給點壓力吧。
要過不過的，拖在那邊，牽車也不是，不簽車也不是。

a0925253091

a0925253091
個人積分：61分
文章編號：58467406

61分

35樓

2015-12-06 11:35

奇怪是台灣酸民太多嗎？今天你有要買車？還是有從你繳的稅金掏出錢來？今天貨物稅是「買車人」繳的稅金，關那些不買車的人有什麼關係，人民不買車只會減少稅金「收入」，沒有貨物進口哪來的貨物稅，貨物稅是全民繳的嗎？很簡單的道理有什麼好扯那麼多

hkm1020

hkm1020
個人積分：0分
文章編號：58468037

0分

36樓

2015-12-06 12:40

吃不到葡萄說葡萄酸，減免貨物稅並沒有全免，政府還是有課徵到貨物稅，如果沒此案民眾不想換車，政府是完全收不到，想清楚點好嗎

Alvin980405

Alvin980405
個人積分：24分
文章編號：58474515

24分

37樓

2015-12-07 2:59

linpeter542 wrote:
國民所得跟不上車價...(恕刪)

很簡單啊！
跟機車一樣啊
政府最近不是想要廢二行程嗎？
就說會空氣污染啊！二行程都廢掉就會有很多人買新車啦，(政府官商勾結一廂情願的想法，不知民間疾苦，孰不知新車太貴，收入太少，騎老車買不起新車的人也不在少數)，
就跟日本一樣幾年以上的車稅金增加就好啦！
這樣就一堆人換新車啦！還不用補助咧！
但悲劇的是我們的車價比日本還要高，國民所得比日本還要低……
憑什麼要求大家時間到就該換車？
要廢二行程前先去把中部的最大空氣汙染源處理一下吧