如果真要這麼說，那攝影界的朋友是否會站出來說M3指的是萊卡(1954年推出)？也許你們會說~這是在汽車的論壇又不是攝影的論壇！~那就對囉！在馬自達的論壇裡不也一樣道理？
不過還是請樓主改一下標題，畢竟在車子的世界裡M3會讓大部份的車友直接想到BMW喔！
回歸正題，樓主在馬三與喜美八代之間做取捨，個人認為~第一在預算多少？
如果沒有預算那就直接接受自己內心中的想法！喜歡喜美八代就牽吧！或者喜歡馬三就給它買下去吧！
喜美八代的組裝品質已非以往三陽代工的品質，而馬自達在這方面還是不怎樣！以我身邊的朋友經驗~喜美八代確實比較優(組裝扎實度、車內整體配備質感...)，至於行車動態表現，兩者差不多，喜美八代的底盤隔音承繼以往~蠻吵的，但也可以說成較有路感)，而馬三雖然也是底盤隔音不好~也是蠻吵的，但跟路感扯不上邊，甚至可以說是噪音！不過這點可以救(去加強隔音)！
另外，兩者價差哪有20萬，除非樓主比較的是馬三2.0與喜美八代2.0，如果沒有預算且較注重安全，喜美八代2.0應該是首選(氣囊數~勝、動態循跡系統~勝、五速手自排還外加方向盤後的撥板~勝、車內質感~勝、組裝品質~勝)！但如果有預算限制，那馬三也不錯(在這種價值底下，其均衡的各項表現~操控、質感、組裝及安全配備等也算這等級價值裡的佼佼者)！
總歸一句，樓主自己多多比較、多去幾家看看最好能實際試駕長一點距離！再來就是多探聽行情以免買貴！
最後，祝樓主最終能牽到心中理想的愛車！
清音俗世留
紛爭幾時休
誰能破名利
太虛任遨遊
那台試乘車里程數不過也才78xx,可是開啟來的感覺好像我已經開了四年多的323 Isamu Genki,
停紅綠燈的時候,那個怠速抖動實在有夠誇張.我的323都還沒抖那麼用力說
半小時之後我換去試乘Civic 8,上車一看里程已經18xxx,
開出去繞一大圈,完全感受不到有任何的怠速震動(兩台車走的路線都是完全一樣,有市區也有高速公路).
當下就把馬3忽略....(業務還說因為是試乘車所以沒保養
,還真敢說..)以隔音來說,我覺得Civic 8並沒有輸馬3,幾乎是一樣,實際買了Civic 8開了好幾天之後,家人感覺都比馬3好.
以價格來說,當然如果你是比Civic 8 2.0 跟 馬3 2.0s,價格是差很多,
以空間來說,Civic 8乘坐空間大很多,馬3後座空間真的有點....
以安全性來說,Civic 8 2.0安全性配備馬3 2.0s 根本不能比,
以組裝來說,Civic 8組裝品質感覺上是比馬3好,
以質感來說,Civic皮椅的質感只能用馬6來比,馬5的我朋友買沒多久就很後悔,皮椅質感不好,看起來又有點粗造,中間那排座椅,第三人座(就是從椅子下面變出來的那一個"坐墊")沒多久就被座壞了
,雖然說我的前一台車是Mazda,可是看過一輪之後,我實在不大能接受Mazda現在的品質
內文搜尋
從 APP 打開
X