• 5

cx-3能源局油耗測試出來了

ariete wrote:
RX200t車重比CX3...(恕刪)

你在這裡嘴硬說不能比
事實上就是會這樣比
除了大cc數的或是跑車.大家都知道油耗差

油耗就是結果論...大家看的就是結果是什麼
跟我硬講這種道理..倒不如去說服每一個消費者

你講的這個比法我當然知道...這有在看車的都知道 
但是不是每個買車的消費者都這樣體諒車重影響
Badr wrote:
油耗就是結果論...大家看的就是結果是什麼
跟我硬講這種道理..倒不如去說服每一個消費者...(恕刪)

原來CC數一樣,油耗就可以比較呀
那Fiesta 1.0T比Focus 1.0T還省油,Fiesta比較好?
BMW X1 2.0T比X3 2.0T省油,X3 2.0T比X5 2.0T省油,X1比較好?

您知道車重增加10%,油耗大約會增加15%嗎??
想必是不知道啦,不然我上一篇說CX3油耗比Mazda 3好1km/L(其實只有好0.7km/L)應該看得懂才對
照您的邏輯,應該是"CX3是休旅車,油耗還比Mazda 3還好,真厲害"
"大細漢差這麼多"

erichuang801 wrote:
引擎的最大扭力在2800rpm...(恕刪)


行李廂240公升真的嚇到我了,知道它小但沒想到這麼小,一票僅四米車長的5門小車都比它大了,好像連馬二都比較大

不只後座,看來行李箱也是

VINCENET wrote:
行李廂240公升真...(恕刪)


首先,Mazda CX-3送測車型為2WD (P) 版本,動力搭載2.0升Skyactiv-G 汽油引擎與Skyactiv-Drive 6速自排變速箱,能源局油耗數據為市區每公升13.07公里、高速19.12公里與平均16.3公里,能源效率等級為1級,至於CX-3另一款搭載1.5升Skyactiv-D柴油引擎的版本,則尚未出現在能源局數據上。


cx3 對手是那類車款 ?
還是自家mazda 2
對手很少..HR-V,JUKE....這級距車王候選人~~~

andy2000a wrote:
首先,Mazda CX...(恕刪)

ariete wrote:
原來CC數一樣,油...(恕刪)

好啦
隨便你啦
都好啦...自己開的省開的爽都好啦

andy2000a wrote:
首先,Mazda CX...(恕刪)

台馬開始崩壞了,mazda2跟CX3都出來幫對手做球,順便清馬3庫存
wd7200 wrote:
太好啦!!!有1.5...(恕刪)


套一句網路評測常講的話:SUV選柴油就對了!!!
低轉速可產生高扭力...

只是目前柴油引擎作弊話題正在風頭上=_=
會使很多人望之卻步
不會阿!

現在正風頭上,福斯自毀後該牽拖的也牽了許多~ 若它牌真有事媒體跟機關啃定不放過… 但這陣子卻看來是沒梗~…

so, 現在選其它牌柴車反倒更可以放大心勒!





sam2677 wrote:
套一句網路評測常講的...(恕刪)
蝦毀!

2.0汽油沒中控螢幕,沒恆溫,沒定速,氣囊只有兩顆!?

這是在...

看來原本選單裡的兩台車都GG了...


赤生種 wrote:
剛剛po文不見了!...(恕刪)
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?