Dr_boss wrote:
各位版上大大想請問...(恕刪)
在這裡問不出結果的.....挺馬派叫你買...其他派叫你不要買
去展示間看看..坐坐看.自己試乘最了解.最符合你的需求!!!
很多人說避震太硬..我卻覺得還不夠硬..買來沒多久就換改裝品了!
所以自己去感受吧!!!
那時馬自達被福特併入有許多雙生車輛。當時掛上Mazda mark車名是323，新馬3就是323的後世代車款。
掛上福特即為tierra！
所以新款馬3和tierra因為是同級距車輛加上為前後代車輛理論上應該空間差異不大！
但實際上馬3新車的空間卻是略小於Tierra 舊車。
原因為
1.現今新車為了增加賣相，不論是車室內或行李箱內設計皆會包覆大量美觀性飾板，此舉會壓縮到車室內空間！
2.車體底盤設計為了增加抗扭曲性，通常底盤～龍骨～都會設計很粗大，就是很多人買車很在意的後座中間腳踏處
大多數的人都只想要越平坦越好，這樣空間才大！但其實車底盤龍骨除了後驅車有容納傳動軸的用處以外！
另外一個重要的設計就是增加車體剛性。要不然為何性能車的後座龍骨已經粗大到中間沒辦法乘載人了。
以上也就是為何新車空間小於舊車的主因了！
所以再來就看你是要把哪個條件當選車的標準了！是要空間大就好，安全性其次。還是安全性為首選，空間其次！
就看你自己了！以上的分析只針對這二台車分析比較希望對你有所幫助！
Dr_boss wrote:
各位版上大大想請問...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X