hitekbar wrote:後座可能跟New fit一樣大?我178座位調好New fit後座還有兩個拳頭 比馬三大很多很多喔我個人覺得完全不可能 Fit的車室長度比Mazda 2長了13公分後座要一樣大,除非Mazda 2前座要調得很前面至於頭部空間就不用比了
孔怪客 wrote:先抱怨一下,不知道...(恕刪) 感謝分享,也在注意這台02那顏色,有試車牌在路上跑私心覺得很...醜的顏色。也可能只是車髒了,顏色走鐘了入門馬2,小弟可接受半恆溫空調沒有螢幕的音響,(沒有導航的情況下,開馬3時,個人覺得那螢幕不好用,內人倒是覺得調音量很方便)但是拜託入門款,氣簾別拔阿才能繼續打臉國慘黑心車阿如果頂級75。折價空間又小除非稅金考量,不如買馬3
Fit已經像是類小休旅車的設計了,長長高高小胖跟Colt+那樣...馬2則還是走傳統小掀背的款式吧!馬2空間應該還是差了,但也確實不是走那種訴求阿!wonly wrote: Fit的車室長度比Mazda 2長了...(恕刪)
Pachilla wrote:非 Metrix 設計的 LED 大燈的成本比 HID 便宜些,,,,Mazda 3 早晚也要改 LED 的 有嗎?我所知的幾款車,HID改選配LED頭燈都是要加不少的差價這台MAZDA2只是配LED日行燈?還是整具LED大燈?我想要先弄清楚才對吧!?
因為我是注重使用空間的消費者 所以我很在意後座乘坐空間如果我看到馬二的後座空間跟fit一樣大的說法 我是會被誤導的我只是單純想確認文章是不是有誤 沒有要說哪台車比較好的意思馬自達的設計我覺得是安全取向, 所以空間相對會犧牲, 就跟Focus一樣