• 8

台灣Mazda2賞車,大改款規格&價格初步心得

hitekbar wrote:
後座可能跟New fit一樣大?
我178座位調好New fit後座還有兩個拳頭 比馬三大很多很多喔
我個人覺得完全不可能


Fit的車室長度比Mazda 2長了13公分
後座要一樣大,除非Mazda 2前座要調得很前面

至於頭部空間就不用比了



http://www.flickr.com/photo.gne?id=
請問馬二頂級有定速嗎?!定速沒有就很可惜
那張前後座有坐人的照片,很明顯駕駛座的椅子就調的非常前面啊!
(雖然以經巧妙地用車門遮住前座了)
- Architecture -

孔怪客 wrote:
先抱怨一下,不知道...(恕刪)



下車姿勢很專業

孔怪客 wrote:
先抱怨一下,不知道...(恕刪)


感謝分享,也在注意這台

02那顏色,有試車牌在路上跑
私心覺得很...醜的顏色。
也可能只是車髒了,顏色走鐘了

入門馬2,小弟可接受半恆溫空調
沒有螢幕的音響,
(沒有導航的情況下,開馬3時,個人覺得那螢幕不好用,內人倒是覺得調音量很方便)

但是拜託入門款,氣簾別拔阿
才能繼續打臉國慘黑心車阿

如果頂級75。折價空間又小
除非稅金考量,不如買馬3
Fit已經像是類小休旅車的設計了,長長高高小胖跟Colt+那樣...

馬2則還是走傳統小掀背的款式吧!

馬2空間應該還是差了,但也確實不是走那種訴求阿!


wonly wrote: Fit的車室長度比Mazda 2長了...(恕刪)
Pachilla wrote:
非 Metrix 設計的 LED 大燈的成本比 HID 便宜些,,,,

Mazda 3 早晚也要改 LED 的


有嗎?
我所知的幾款車,HID改選配LED頭燈都是要加不少的差價

這台MAZDA2只是配LED日行燈?還是整具LED大燈?我想要先弄清楚才對吧!?
因為我是注重使用空間的消費者 所以我很在意後座乘坐空間

如果我看到馬二的後座空間跟fit一樣大的說法 我是會被誤導的

我只是單純想確認文章是不是有誤 沒有要說哪台車比較好的意思

馬自達的設計我覺得是安全取向, 所以空間相對會犧牲, 就跟Focus一樣

New Balance ML996GY
柴犬君 wrote:
請問有人看得出倒數...(恕刪)
看來馬2頂級版似乎偷掉了日,美,歐版都有的HUD抬頭顯示器.....?
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?