• 8

New Mazda3 "冷靜型"的優劣評比


Stanley_Liao wrote:
MAZDA3 的同...(恕刪)


FOCUS 有2.0的阿!!
你說的是真話 不是誑語
你那開RX450h的同事坐你的新Mazda3肯定也有誇獎坐起來舒服


彬哥 您這台Mazda3 真正不簡單!好車啊!


烤漆那一張實在是有誇張,品質真的....

還是開版大賣我好了XD

New Fabia跟他不同級距哦,他是跟VW POLO同底盤的所以他的對手應該是還沒上市的馬2才對。
以他五門同級國產對手TIDA和FOCUS,進口車對手V40、GOLF、A-CLASS、1系列
TIDA稅金真的比較省因為他只有1600CC的車,車子售價差不多,但他的主被動安全配備完全不能跟馬三比

以FOCUS 2.0汽油版稅金一樣,售價也較便宜,主被動安全配備也不差,但是我不愛他的外形,我的目前的愛車是FOCUS MK2

進口車
V40、A-CLASS、1系列、GOLF同樣2000CC 來做比較馬力較大稅金一樣但售價貴很多

你有我冷靜嗎?上述所說的車我無聊的全部都有去看過,比較過後我還是比較愛馬3,而且馬3我12月上市發表會那天我就看了,結果我四月底才下訂,目前等車中要到六月才拿的到車。

順帶一提我同事買NISSAN JUKE也等了三個月才交車,另個同事訂C250AMG因很多選購的配備要加裝他也是要等三個多月
eric19752008 wrote:
優缺造型優美 (外...(恕刪)
我個人大推您這篇文 非常中肯
不一頭熱的大推優點無視缺點的那種文
優劣比較與我對馬3的觀點幾乎相同
馬3是輛好車是事實 本人也超愛 推你一個^^

我想大部份令人止步的 在於2.0門檻與折價空間少吧
這樣糟糕的品質, 居然'幸運地', 發生在一台日本進口車上,
真是令人"不敢相信"!
因為覺得, 比起市面上這些日系車, 這次馬系列算蠻有誠意和企圖心的, 希望照片不是真的才好
︿ ︿ y

pink52077 wrote:
FOCUS 有2.0...(恕刪)


不只focus

civic 也有 2.0的啊

只是 買2.0的真的很少

就以大家比較喜歡購買的cc數 1200-1800

來與mazda3只有2000cc來做分別囉
eric19752008 wrote:
優缺造型優美 (外...(恕刪)


近日小弟因公司配車公里數到期提前要換新車

剛好也做了一下80W級距內的車款比較

新款馬3一直都是心中所選 同時還有ALTIS Z / CIVIC VTIS 1.8 一起比較

馬三但有優點必也有缺點

整體空間過小就是最大缺點

因為是租賃 所以稅金及保養零件對我來說不是問題

對應此價格可以入手原裝進口又是2.0的車 真的很超值

不過這次換車比較臨時 詢問後幾乎都要等車

加上空間真的沒辦法接受 最後選擇了 ALTIS Z



很中肯的發文,我也相信照片一定都是真的,同為Mazda的車主(我是6)
我也覺得需要改進的地方非常多,隔音,後勤,零件太貴等....
但再讓我選一次,我的決定仍是馬6...
畢竟90出頭能買到一輛主被動安全配備齊全的中大型房車真的沒有了...
再加上,這台車的外型在我心目中是無價的...


eric19752008 wrote:
優缺造型優美 (外觀...(恕刪)

既然這麼委屈那不如便宜賣了吧~
Altis應該比較適合樓主,
最近我也在注意這台車XD
中規中矩別具紳士風格,
舒適好開好上手,
不需要討砲又活受罪~

都是幾十萬的平價車,
只不過是產地不同,
嫌馬力不夠、隔音不好、烤漆差~,
只要你有錢,不怕找不到更高級的車,
不然只夠吃陽春麵的錢你想吃滿漢全席嗎?
就說Altis加減開就好了。

神車雖然缺點一堆,
但是人家車主也不會閒閒沒事的在那邊吹毛求疵~
多沒格調。
後勤維修差?如果沒有明確的證據倒是挺冤枉的~
業代服務差?大部分不相干的或是素未謀面的人也都飽受您的批評了~



  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?