• 4

真心請教有2個小孩的新馬三車主 4D後座空間

keiven575 wrote:
同感!還是要試乘才...(恕刪)


我家中有一個未滿2歲小孩,另一個4個月(還在肚子裡)
前幾天我也試開過馬3

後座空間是覺得夠用
我身高170cm調到標準座姿,後面還有1個拳頭多一點點,免強算夠用
預計這台車頂多開10年小孩也才12歲,應該還不會長太高

動力加速意外的平順,幾乎感覺不到什麼換檔,不會有什麼暴力的感覺
但是開到高速14X,還是滿穩的,不會像我先前的CIVIC8有飄移感

我倒認為最大的問題是車牌位置
真的越看越難看.......

還是繼續等CX3好了



AQTONMAN wrote:
我想如果自己都說堪...(恕刪)
網路說法不一定適用版大身上
親自試乘過後
相信版大就會有結論了
真心誠懇的建議,自己去試最準啦
因為我自己去試過,前面再怎麼調整,空間還是這麼大,我是覺得夠
但是還是要看樓主自己的感覺啦

jammy_csw wrote:
我家中有一個未滿2歲小孩,另一個4個月(還在肚子裡)
前幾天我也試開過馬3
後座空間是覺得夠用
我身高170cm調到標準座姿,後面還有1個拳頭多一點點,免強算夠用
預計這台車頂多開10年小孩也才12歲,應該還不會長太高
動力加速意外的平順,幾乎感覺不到什麼換檔,不會有什麼暴力的感覺
但是開到高速14X,還是滿穩的,不會像我先前的CIVIC8有飄移感
我倒認為最大的問題是車牌位置
真的越看越難看.......
還是繼續等CX3好了(恕刪)

從2代目開始就因為水箱罩造型的關係MAZDA 3車牌位置看起來破壞性相當大。
3代目仍沒有改進確實很遺憾。
CX-3是跟MAZDA 2共用底盤,後座比MAZDA 3更悲劇
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?