CX5 還是forester (第4頁)

台南阿賢
個人積分：79分
文章編號：53364391

79分

31樓

2014-11-28 13:29

其實如果要等CX-5小改

不如就等馬六WAGON

更好的操控(休旅 vs 轎車)

更好的空間(4米5 vs 4米8)

那時候應該也是小改的內裝了(整個高級fu~~~)

也不用擔心後座出風口、後座太小的問題

不過...就怕破140萬...= =

據說日本小改要多七到八萬台幣...............據說啦!

台南阿賢

台南阿賢
個人積分：79分
文章編號：53364480

79分

32樓

2014-11-28 13:34

森林人頭部多個3公分

膝部空間一樣~何況CX-5後座座椅較長(乘坐舒適度up)

可惜CX-5椅背太挺不可調

森林人後座空間在我看來跟CX-5半斤八兩

要空間就去買椅子銷很薄的RAV4

只是RAV4座個半小時"咖稱"真的不舒服.....

miro_002kimo

miro_002kimo
個人積分：42分
文章編號：53364492

42分

33樓

2014-11-28 13:35

買車容易養車難，有精力及財力跟車商糾纏，森林人可考慮。
誰你叫愛到了!
不然退而求其次也不差。

有時看森林人的車主，那大量可真不是蓋的！
明明車是速霸陸造的，但矛頭永遠指向代理商
雖然代理商也真的差，但日本商真的就沒問題嗎？
在01這個也算怪象一樁。

csimduke0804

csimduke0804
個人積分：150分
文章編號：53364534

150分

34樓

2014-11-28 13:37

CX5 推柴油
森林人推自然進氣款

CX5這麼帥怎麼不買" target="_blank

台南阿賢 wrote:
森林人頭部多個3公分...(恕刪)

rice7361

rice7361
個人積分：3358分
文章編號：53364730

3358分

35樓

2014-11-28 13:48

長輩最近要換車
也有考慮這兩台
但是在01看了森林人的災情後就直接不考慮了

下週準備下定柴油CX5

swallowman

swallowman
個人積分：94分
文章編號：53364934

94分

36樓

2014-11-28 14:00

miro_002kimo wrote:
買車容易養車難，有精...(恕刪)

代理商的售後服務如何不是一天兩天的事,N年下來,它真的是一路走來都是始終如一,會下訂時早就心知肚明,簡單說有些人愛賭(妥善率)怕輸(售後服務)就是這個樣~!

VC66-C Mi Max3

SKYACTIV-G

SKYACTIV-G
個人積分：0分
文章編號：53365164

0分

37樓

2014-11-28 14:13

台南阿賢 wrote:
其實如果要等CX-5...(恕刪)

恩恩

說漲7~8萬是我們俱樂部幾位車友換算官網售價得知的

但是若以貶值前後來看，貶值前的車款要台幣要約一百萬附近

現在貶值後的小改車款其實只要台幣90幾

所以不漲價配備全上上市是有可能的，就要看馬自達會不會經營市場了~

trdxpro

trdxpro
個人積分：7分
文章編號：53365535

7分

38樓

2014-11-28 14:35

DWU wrote:
forester 只有贏後座空間和駕駛視野
推薦CX5

上面兩點是不錯，但對我個人來說，
更喜歡能在較高的休旅車體上還有媲美轎車般低重心的水平對臥引擎與優質的AWD行路穩定性。

如果平常都是市區與高速公路順順開車，後座也能接受的話，推CX-5。

需要較佳的山路彎道操控感與輕度越野再來選Forester吧

tigerleo

tigerleo
個人積分：746分
文章編號：53366122

746分

39樓

2014-11-28 15:10

買車不是買衣服,車子一定須要保養或修理.爬文看一下這兩家車廠在臺灣的售後服務能力吧! 幫不了你

jslin0821

jslin0821
個人積分：9分
文章編號：53366249

9分

40樓

2014-11-28 15:23

CX5內部空間悲劇，美醜我就不討論了，因為每個人的喜好不同，但是CX5的外型絕對沒有Forester大氣，至於油耗，使用相同的油時，是跟馬力成正比，但最終取決於黃金右腳，所以建議是Forester。

從銷售來看，建議你買CX5，不要再增加Forester路上的能見度了，順便提升CX5的能見度，拜託了，哈哈。