• 4

CX5 後座空間與其他SUV車款比較

別忘了,除了cx5,還有cx3,cx7,cx9,都能混為一談嗎?不行,有些本來就是產品本身定位的侷限,能否符合自身需求就是現場賞車比較最實在也最可靠!
VC66-C Mi Max3

swallowman wrote:
別忘了,除了cx5,還有cx3,cx7,cx9,都能混為一談嗎...(恕刪)

CX7比CX5更悲劇......
如果單純以感覺來比較,我去試開RAV 4,CRV,U6和CX-5,CX-5感覺最小,跟中型房車差不多。想說如果安全椅放下去,後面再把老婆和媽媽塞進去,應該不太舒服,如果空間大,我一定毫不考慮直上柴油的!
那是因為世代差別!

拿舊款車比新款車,就算型號大的也不見得佔便宜~


meridian wrote: CX7比CX5更悲劇......
icehugo wrote:
如果單純以感覺來比較...(恕刪)

推Octavia Combi 1.6TDI
超級省油且空間又大
不止後座空間比CX5大, 打開尾門看到那巨大的行李箱真的會嚇一跳
但如果有品牌偏好就不要了, Skoda的確不是什麼有名的牌子, 雖然他在國外跟VW是同等級的...

其實若沒有要放太高的物品, Octavia就很不錯了
雖然是4D車型, 但尾門跟後擋是一起掀起來的, 放大件物品絕對沒有開口不夠大的問題
而且行李箱一樣讓我很吃驚, 好像沒有哪台同級車有這麼大的行李箱, 絕對比RAV4, CX5等車還大
規格是590L, Combi是610L

總之若沒有要越野, 個人是不太推SUV的, 比較傾向於wagon
馬6 wagon不知道有沒有比Octavia大? 不過看目前的規格來說或許差不多
meridian wrote:
推Octavia C...(恕刪)


DSG變速箱

歐系妥善 與 養車






吳柏柏 wrote:
DSG變速箱和 歐系...(恕刪)

DSG問題或許已經解決了
歐系車的問題一直都是無解, 水土不服

不然就要等馬6 wagon了
照現在馬6 sedan的行李箱深度來看, wagon應該是可以期待的
而後座空間照日本官網給的車室長度來看, 膝部空間會縮短3cm, 但頭部空間會多出4.5cm
乘坐空間應該跟CX5差不多, 但行李箱應該更大
meridian wrote:
DSG問題或許已經解...(恕刪)


"或許" 解決了

也對啦~~~~~~~~

反正不是我養車
馬6長比O多了22cm

軸距多了約近15cm

這差距... 大概不算同級車了!

這代馬6真的算是大型房車,O的話只能算中型!




meridian wrote: 推Octavia Combi 1.6T...(恕刪)
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?