• 4

CX-5柴油引擎不好嗎?

lisungyu wrote:
mazda 2.2D這顆柴油引擎在台灣有點被造神了,
這顆引擎是不錯,但有沒有到"這麼好"?


上面這段話是對的, 比Mazda Skyactiv-D好的柴油引擎還有很多, 像BMW/Benz等的柴油引擎都不錯, 就像韓國New Santa Fe的2.2L柴油引擎數據也很漂亮!!

lisungyu wrote:
舉個例子來說,mazda 6用這顆引擎的車款在美國遲遲無法上市,
原因就是因為這顆引擎的表現不如預期...


這段話就有點問題, 馬6柴油引擎之所以沒有辦法在美國上市, 是由於氮氧化物排放的問題, 如果在不降低引擎數據的情況下, 氮氧化物排放會超過美國的標準. 可是Mazda並不希望降低引擎數據, 畢竟這樣就更沒有競爭力, 可是如果不使用尿素來處理氮氧化物, 而要降低氮氧化物排放並不容易, 所以現在原廠還在努力中.

不過由於美國柴油車並不流行, 所以短時間對於Mazda銷售影響不大, 但是可能Mazda對於自家柴油引擎很有信心, 才會持續努力看看!!
Smallbee wrote:
上面這段話是對的, ...(恕刪)

沒錯,通常無法上市都是法規問題,跟引擎性能優不優是兩碼事
各家調教都不同啦,起碼比起別家的省油很多
亞歷士 wrote:
美國柴油車是有錢人開得,一加侖柴油比汽油貴,笨蛋才在美國開柴油車。更何況2.2D的排氣量這麼小,要就開6000CC正美規大肌肉外型柴油車,沒有人會去買小小的2.2D。

重點是法規問題
美國對廢氣排放的要求遠遠高於歐洲, 所以柴油車到美國都很慘
我指的是馬力很慘
像美國的BMW 535D才"255"馬力
台灣的多少呢? "313"馬力

若175馬力如果調降到150才能賣的話, 我是Mazda老闆也不會讓馬6柴油在美國上市
沒錯!

明明美國問題就非常態也非車子本身,就是地區性的各別因素,像台灣也因鳥法讓一些車來不了一樣...

難道它們都有問題...

要誤導的人總是想找梗來誤導啊~

meridian wrote:
重點是法規問題
美國對廢氣排放的要求遠
這類車型~ 直上柴油比較好!!!

省油 又 夠力~

買汽油版~ 你會覺得怎摸常常跑加油站~


簽完新車一個月的感想....

SU V真是 @#$@#% 的耗油 。。。。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?