• 6

CX-5 2WD說是入門但配備一點也不入門啊

全時四驅AWD或四驅4WD這個只有爬險峻的山涉水或救援才用的到吧
一般市區、高速哪裡用的到?還是說用在一般道路也很勇
森林人外觀、內裝很一般,CX5完全不一樣,可惜台馬..
Kuga還是我的最愛,再等跨年降價或競賽月
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。

tommydawu wrote:
CX-5看的當然是柴.........

但要是只看cx5的柴油我覺得又貴了。還不如等馬六柴油版。(恕刪)


非常同意您的看法, CX5訂價有一點偏貴
因為"價格"...
所以"配備"總不能太陽春
上個月幫老婆去看車,因為她終於決定要換掉開了12年的Frod tierra life 5D, 當然也順便為自己看車, 也為自己想更換開了11年Mazad邱比特暖身,所以也看了 CX-5, Ford Kuga & Ford Foucs. 老實說吧, CX-5 ATW 還是讓我較著迷,我不特定非要柴油版, 因柴油引擎雖然扭力大可省些油, 但相對車價也高出不少, 而且相對後續維修換零件(引擎&變速箱部份)會比汽油引擎的維修貴一些.
只是目前我仍有個迷失點,讓我猶豫難下決定, 因台馬邱比特當出與Ford Escap共用底盤與底盤零件, 但明顯 Escap 的零件維修報價遠比台馬便宜很多, 這樣的因素讓我懷疑台馬的維修保養會因以進口車自居, 而拉高他們的維保價格, 造成以後很大的負擔? 不過我看過車後真的還蠻喜歡CX-5!
CX-5
+1

好車一台!!!

Newman.Chen wrote:
全時四驅AWD或四驅...(恕刪)


davidkaw wrote:
只是目前我仍有個迷失點,讓我猶豫難下決定, 因台馬邱比特當出與Ford Escap共用底盤與底盤零件, 但明顯 Escap 的零件維修報價遠比台馬便宜很多, 這樣的因素讓我懷疑台馬的維修保養會因以進口車自居, 而拉高他們的維保價格, 造成以後很大的負擔? 不過我看過車後真的還蠻喜歡CX-5!


我也是10年的邱比特車主, 不過我到是沒有覺的台馬的零件維修報價比福特貴很多, 或許是我運氣好, 並沒有報修太多東西, 而且有很多零件都是直接用福特的Escape的.

不過CX-5畢竟是進口車, 到時候零件故障要維修, 除了零件比較貴外, 可能還有待料的問題, 這部份不得不考慮. 只希望CX-5賣的不錯, 這樣待料的問題就會比較小.
AWD不只是險峻的路吧,還要外加脫困...
在遇到緊急狀況的時候電腦會幫你分配四顆輪子的動力。
基本上他也算是安全系統的一部分。

BTW,我不知道多少人有在同一天內開過兩台的。
但這兩台同時拿去開山路後,我整家都想買Forester.
內裝還是比不上主觀的操控跟安全性.

CX-5也是好車一部
但選Forester跟CX-5就看自己怎麼取決

Forester車子唯一該罵的就是沒有eyesight.

Smallbee wrote:
我也是10年的邱比特...(恕刪)


以我遇到比較特殊的情形,如機油冷卻器,後行李箱鎖孔

大約一個多星期

應該還好

Newman.Chen wrote:
全時四驅AWD或四驅...(恕刪)


Kuga我比較care的是客貨車

而且還這麼貴
相比之下~馬6

99萬等級真的超陽春的啦

買119又不如買139

差40萬啦

要是馬6 2.2 柴油再便宜一點點就好了
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?