(朋友車禍) 馬自達的版友們, 可以幫忙看一下馬五的估價單嗎?

kk26546505 wrote:
看圖片是不嚴重,反過來說如果你是開一年新車被撞

你會回買車原廠還是外面隨便修或不認識原廠?

車主自己出險等於明年他保費會提高

被撞車主也是上01做功課阿,相信被撞車主貼上來問

一定會有網友說回原廠請對方恢復原狀不要自己出險

所以今天會有這樣狀況其實是網友自己害自己..(恕刪)

曙光aa wrote:
請他把前保桿拆下
前內鐵有一塊保麗龍(緩衝墊)
如果那塊保麗龍都沒破
更別說內鐵跟大樑會變形

我之前同型車
被摩托車也從左前方擦撞
只有前保桿破損(也差不多如樓主的照片)
但沒像照中保桿有脫離的現象
左前霧燈框也跑進去,但沒破有擦傷(也只是推回去而已)
拆開前保桿後,裡面連保麗龍都破了
我只換一隻新保桿跟烤漆
其他黑色塑料件都沒換

只是小小的擦撞
都會傷到保麗龍
汽車跟汽車擦撞
我想應該也會破吧

不過仔細看樓主的照片
似乎連左葉子板都也被擠壓到
但確無明顯的外觀漆傷
看起來似乎只是擦傷而已
感覺不像有撞到
報價是有點OVER了點(恕刪)

soren1231 wrote:
再去下一間估價，價格...(恕刪)

駱駝 wrote:
就算被撞那方用保險的車體險去維修
也不代表保險公司不會來代位求償
先不論對錯
我不懂為什麼會有人說請被撞的人用車體險去修車
保險公司還是會來找撞人的要錢啊........
就算是有比例分配
這跟希望對方用自己的車體險去修車...還是無關連...
保險公司還是會來跟肇事者要錢...

我不知道大家有沒有看懂我說的
就算是被撞者願意用本身的車體險去修復本車
也不代表保險公司不會去跟肇事者求償...
有時候，一知半解的朋友的理論反倒害了人......(恕刪)

xaocadsl wrote:
原廠估價本來就貴
如果主因確認後，通常受害者都會選擇原廠(有保障)
如果你朋友筆錄確定是肇事者又沒保險
第一就是花錢消災
第二就是走法院，只是法院聲請到第一次開庭大概有1個月
在加後續開庭大概半年左右

我個人被撞的經驗是:我(第三責任)，對方(無)
私下無共識，走法院，後續法官比較爛的是，會算折舊率
所以我是很不爽的拿到較少的金額
...(恕刪)

Fly_Peng wrote:
肇責還沒確定吧...??
沒確定前其實大家給的建議你也只能參考,免得錯估狀況反而把事情複雜化,更別因為錯誤的判斷造成
過頭的有恃無恐而把事情搞砸....
1)照片裡的是新款馬五,車齡一定算新,回原廠修是合裡的,只是,是否只能由他指定特定一間原廠我就不清楚了,但你朋友要有一個心理準備,馬自達原廠的板烤報價向來是天價,01上面有不少馬自達車主的酸甜苦辣可以參考,當然,為避免有疑點,還是建議爭取換間原廠估價....
2)以估價單來看,看來內鐵移位及前樑移位是金額拉高的兇手,要驗證其實很簡單,引擎蓋打開往裡面看就知道了,至於為何有塗裝費用,當然有,內鐵及前樑是有上漆及防鏽層的...
3)雖然照片都是局部,但已經可以明顯判斷左前葉子板確實被擠壓,這個應該沒得揮....
4)真的要搞到對方的保險公司出馬嗎??感覺是下下策....
5)也不清楚你朋友是和解了或是還沒??這種狀況也是有人不想當冤大頭堅持不和解,最後大家走著瞧讓法律給個公道,但還是老話一句,肇責才是能不能走著瞧的依據..........(恕刪)

Hsu Bon wrote:
對! 就是有比例分配...(恕刪)