• 7

國產車價進口車身 馬6有沒有機會重新浮出水面?

個人拙見、還是2007年以前的馬六好看與大器....
08年款與馬三過渡混血,比例有點怪

溫老大 wrote:
連假下南部一趟有感而...(恕刪)


純日製不到90實在蠻有吸引力的

拿來跟Focus相提並論實在是委屈了

雖然我是歐洲車控

但是這個牌打的真是好

上一代的馬6開過一次

表現不錯

這一代應該不可能退步

更何況純日製跟台製

恕我不愛國

還是選純日製
wwww.blackberrytaiwan.com
我開馬6 2.5 都被以為是馬3耶
不知道是好還是不好....
給圖




7D
不知道樓上幾位大大..有沒有看過配備.
小弟兩年前有去看mazda6 2.5s...配備之差.
雨刷沒自動. 感應頭燈好像有.
衛星導航要額外加價~電動椅四向調整~手動方向盤調整~後座沒有出風口~
音響也頗差. 那時候感覺. 12x萬的價值....委實沒價值...
何況現在mazda6 都要大改款了...
FOCUS後座有五公分的致命傷??!!

馬三就沒有嗎?? XDDDDD

溫老大 wrote:
連假下南部一趟有感而...(恕刪)
.

2.0的沒買到頂的,配備真的差太多了。


這台車外型真的是很好看,買了5年一點問題也沒有,好開,空間使用很方便。

保養又便宜(我家有1A2B)

雖然在高速的隔音沒有(s350 or CLS350 OR A6)好,但是這個價位,我覺得品質到位了,如果可以的話,現在直上2.5,我覺得超值。

好看又不制服

Paat wrote:
不知道樓上幾位大大....(恕刪)


說的很對,配備真的不是很齊全,不過不知道120萬以內進口車,6安 自動啟閉HID 感應式雨刷、電動調整方向盤、雙前座電動座椅、後座出風口、I-KEY、音響又很好的?

我是認真問!!


permedia999 wrote:
我記得能源局油耗2•...(恕刪)


新舊款兩台2.0我都有在輪流開
油耗方面我有 70% 是高速公路,兩部都接近 12km/L
油耗表現一模一樣

動力方面,新款在低速明顯較好,應該是拜5速變速箱所致
高速動力差不多

隔音,新款明顯好
舒適度,舊款較好,因為懸吊比較軟一點
操控新款明顯好,更硬朗的底盤,側傾跟彈跳抑制都比舊款好
轉向明顯更靈活
舊款120km/h 的行路感跟新款 140km/h 相近
坐車的人喜歡舊款的舒服,開車的人喜歡新款的穩定
比較完畢


台灣人買車只要有DVD就買單了

只要沒有豪華的配備就是爛車一部

不會去考慮日本原裝進口的品質、底盤的差異及操控等等

這些對他們來說一點都不值錢

音響及DVD是花錢裝的回來的,可是很多東西是花錢也沒辦法的

ilovepalm,but... wrote:
純日製不到90實在蠻...(恕刪)


馬六 2.0不錯了啦,看看同樣是純日製進口的RAV 4 2.0被批到體無完膚,什麼假進口車之類的言論

都出來了,基本款的馬六 2.0算是靜靜躲過炮火了。至於2.5版,沒辦法..這個級距的國產油電CH很強。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?