• 10

2.5新馬三大缺貨壓

GhostSheu wrote:
試看看MK3 foc...(恕刪)


以車體強度來說馬3不會輸FOCUS
不過安全配備FOCUS大勝
至於操控性FOCUS絕對佔不到馬3便宜
講好聽一點是伯仲之間,講難聽點FOCUS側傾比馬3嚴重

爆甩d wrote:
以車體強度來說馬3不...(恕刪)


我對車不是很了解,不過focus不是有使用硼鋼嗎?

馬三也有使用之前MK2跟馬三是共同底盤(沒記錯的話)

所以操控應該差不了多少,MK3不是共用底盤了...

所以操控就不得而知了

pearlchen wrote:
我對車不是很了解,不...(恕刪)


爆甩d wrote:
以車體強度來說馬3不...(恕刪)


如果是MK2那伯仲之間,我提的是MK3,全車系扭力分配系統,

馬3新款2.5S,focus MK2 TDCI, MK3 TDCI , GDI 170P

我都開過同條路,所以我說先試看看MK3 TDCI跟GDI 170P

再來說吧! PS.MK3操控性比MK2好很多!!

pearlchen wrote:
我對車不是很了解,不...(恕刪)

底盤還是一樣的, 就連桿小改一點點而已
不過開過的都知道focus mark3比較注重舒適度
mazda3原廠後避震器很跳, 壓縮阻尼太強了

meridian wrote:
底盤還是一樣的, 就...(恕刪)


focus MK3原廠不會舒適阿,甚至比MK2好嚕(操控)

極限更大!!

crazyrace wrote:
2.5S的好處 殺爆...(恕刪)

殺爆太誇張了!哈哈哈

GhostSheu wrote:
試看看MK3 foc...稅金贏你,油耗贏你,車價贏你,安全性贏你,操控贏你
(恕刪)


但是外型.............福特慘敗!!

pearlchen wrote:
我對車不是很了解,不過focus不是有使用硼鋼嗎?

馬三也有使用 之前MK2跟馬三是共同底盤(沒記錯的話)...(恕刪)


是的~

但馬三倒是採用980Mpa與許多重點部位採用高達1480Mpa的鋼材...


chaoshu wrote:
但是外型.............福特慘敗!!........(恕刪)



老實說,新的 Focus 4D/5D 外型也不差....
且...主動安全性大贏馬三 ( 全車系ESP標配或4氣曩..甚至6氣曩!!! )

忠貞744.憲204特車退役.愛台灣啦!!
別在比較了~
連我這個mazda車主
也覺得這次福特端出來的牛肉
真的很吸引人~
mazda 真的要加油了~
50D + 24L II + 85L II + 580EX II

josew wrote:
老實說,新的 Focus 4D/5D 外型也不差....
且...主動安全性大贏馬三 ( 全車系ESP標配或4氣曩..甚至6氣曩!!! )


我也覺得這價位的國產車 就算只有esp+4srs都算有誠意了 6srs的確讓人驚訝

我自己身為2.5車主 都認為除了外型和內裝稍有優勢 其它完敗

如果是馬3的外型內裝 配上mk3的配備 實在太完美
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?