• 6

罔顧消費者權益-馬自達 業務疏失 推卸責任

atoss888 wrote:
我想問問你..

在沒有人告知你的情況下, 你知道車體/竊盜險是要算折舊的嗎??

我問過的親友,除非他本身工作與保險有關

不然10個有9個會以為你保了10%自負的竊盜險, 車子丟了保險公司就要賠你90萬...

而這普遍人不太知道的事業代不該主動提及嗎?

...(恕刪)


我來告訴你
沒有人告知之下
我當然不知道
但是我會"主動"詢問
我會一條一條問保單上面的保險內容與賠償規則
不是花錢就是大爺
你有認真看過你的保單內容嗎??

然到要車淹水之後
你才要怪保險公司沒跟你說有水險嗎??
然到要車起火之後
你才要怪保險公司沒跟你說有火險嗎??
然到要地震車被毀之後
你才要怪保險公司沒跟你說有地震險嗎??
買保險之前你不會仔細詢問有何保險嗎??
簽保單之前你不會詳細詢問保額內容嗎??
還是業務把保單拿給你簽你就簽??

我再舉個例子好了
應該有人有保過意外險吧
難道你要自己去從事"危險活動之後"出意外
保險公司不理賠
你才再怪發生意外為什麼意外險不賠嗎??

我今天不是為保險公司或是保險業務說話
因為我也不喜歡保險公司跟保險業務
但是你連自己該做該保護自己的事情都沒做到
就要全推給保險公司跟業務
這說不過去吧
全險,all risks.
乙式全險,正確說法是乙式車體保險,
自然人為被保險人,則是三等親內之事故才有理賠。
員工並非三等親啊!
故問題在有無加保車體許可使用免追償附加條款?
看起來是沒有,
故找汽車業代負責了吧!
Chow Chow wrote:
小妹我一直以來很喜愛馬自達品牌
決定買車時 二話不說 現金買下去
換來的卻是這種 服務態度

受這個鳥氣 已經2年了
真的很想讓這件事情上媒體
不要再讓其他消費者跟我一樣滿肚子大便


馬自達 – 罔顧消費者權益 - 業務疏失 推卸責任 – 應告知未告知

99年6月 我向新店三和馬牌 現金買了一台車
在買車時 原本要用公司名買(租賃)
但因時間因素(不想拖農曆七月後才牽車)+急用 我改用個人戶買



你 說 現金買下去.....真的嗎

若是真的

急用 我改用個人戶買 (這 車子 也是可以登記 公司 )..手續時間一樣

跟 公司名買(租賃) 一點關西都沒有

(租賃) 只是為了 稅的問題

但是 用現金買 登記公司 或者個人 都可以 (又不用審核信用)
登記 公司 還可以退稅 5%

登記公司 跟個人 時間都一樣

租賃購車 可能會有審核時間等等的問題 但是 你現金買不用

99年 11月出車禍.. 要網友挺 怎麼會拖到現在....


黃金右腳
Dear all:
謝謝各位的批評指教與關心
小妹我再次跟大家說聲說 謝謝

很多事
當您沒遇到時
只能說 手忙腳亂 保險有保等於沒保

單純認為馬牌
不應該把責任推的如此一乾二淨
也沒有要求負全責
只是在第一時間需要他的專業
連兆豐法務也明白告知~馬牌保代 的確有很大的疏失
因為第一時間 有告知要買公司車 就應義務性告知免追償這條了

不是要拖這麼久..
是判決通知書 快二年了才寄來
才知金額 才能向馬申訴
不然這種拖塞連的事..誰想拖啊..

保險 有很多專業
不是我們一般人說懂就懂的
各行各業都是如此
所以才需要 專業人士

總而言之
做生意 講求的是信用 講求的是長久
就當花了一筆錢 學到一課
我身邊的朋友們 FB朋友們 通告粉絲團
大家都學到了 或許也值得了

謝謝大家的關心
大家日後有類似狀況 要小心哦

謝謝



負家子弟 wrote:
我來告訴你
沒有人告知之下
我當然不知道
但是我會"主動"詢問
我會一條一條問保單上面的保險內容與賠償規則
不是花錢就是大爺
你有認真看過你的保單內容嗎??

然到要車淹水之後
你才要怪保險公司沒跟你說有水險嗎??
然到要車起火之後
你才要怪保險公司沒跟你說有火險嗎??
然到要地震車被毀之後
你才要怪保險公司沒跟你說有地震險嗎??
買保險之前你不會仔細詢問有何保險嗎??
簽保單之前你不會詳細詢問保額內容嗎??
還是業務把保單拿給你簽你就簽??

我再舉個例子好了
應該有人有保過意外險吧
難道你要自己去從事"危險活動之後"出意外
保險公司不理賠
你才再怪發生意外為什麼意外險不賠嗎??

我今天不是為保險公司或是保險業務說話
因為我也不喜歡保險公司跟保險業務
但是你連自己該做該保護自己的事情都沒做到
就要全推給保險公司跟業務
這說不過去吧


你啦啦雜雜講了一堆, 有講等於沒講..................

人家買車一開始就表明了有同事會使用, 業代這時不提醒那要業代做啥..


==================================================
我的車除了我家人要用之外 還有我同事會使用
於是我保了 乙式全險
簽約時也在我的公司簽 在場有我 張姓業務員 我弟 李姓友人 四人
註:1)李姓友人是我一開始要買車 去H牌看車時 他是接待我的業務
2)張姓業務是李姓業務介紹給我認識的 李姓業務目前已沒有在車界賣車

同年11月
同事(我的員工)在高速公路上發生事故
自己的車子 原廠估價修車費37萬餘元
第一時間 兆豐產物保險打電話來告知
林小姐~您的車 一毛不賠 因為您未加保”免追償”
註:免追償 意指 非三等親四等姻親 等人使用 發生事故 一毛不賠 一年保費不到NTD500元



負家子弟 wrote:
我來告訴你沒有人告知...(恕刪)

術業有專精你一定全都懂
沒遇過的事情誰知道阿
就是需要專業的來服務阿

shinrungsha wrote:
自然人為被保險人,則是三等親內之事故才有理賠。
員工並非三等親啊!
故問題在有無加保車體許可使用免追償附加條款?
...(恕刪)


就我知道的 我覺得這段話是正解

最近剛買車 業務有跟我提到前半段 稱為 非約定駕駛(三等親內)
但是也暗示性的說 真的遇到非三等親開的 因為是透過"業代->公司"保的 還可以處理

因為很少借車子 給朋友開 就沒問 怎樣可以保 更多的人了


atoss888 wrote:
你啦啦雜雜講了一堆,...(恕刪)



+1

這個是算是專業的部分,不管消費者知不知道,賣方都有義務告知注意事項&使用方式!!

而且跑文這種二年才出來的案例,多到數不清,我認為這也是開板大大控訴的苦因!!
我蠻想知道結果後來是怎麼處理

其實我看完這篇 我只能說跟MAZDA關係沒這麼大啦 今天版主因該要針對的是那家保險公司吧
買車最容易就是業務喜歡在沒注意的地方動手腳 讓他價格看起來很便宜 每次很多人說都說
乙險4萬 乙險3萬 講這種話就知道他根本不知道甚麼是車險 乙式保險只不過式賠自己車的保險而已
其他還有賠別人的車子的 別人身體的 等等很多 都嘛要買 難道只保乙險就好了嗎 保險自己要多做功課

這次問題其實本然也是保險業務問題 他擺明就是想讓價格看起來漂亮才弄限定駕駛人 不燃通常都會說是以正常保險為準 不然就是有要求限定駕駛人 畢竟價格也是少好幾千 像我就是用限定 不過通常我談保險她們都是先以正常全保的狀況下才會問要不要限定駕駛可以少多少錢這樣
像這種保險業務不跟你講就擅自保限定駕駛人 擺明是保險業務偷機的問題啦 不過保險業務畢竟也是MAZDA業務找的 所以多少有點關係 也可能兩個人本然就串通要再保險搞鬼 不過說真的 死無對證 版主要討回公道真的很難 畢竟白紙黑字的保險 除非當初保險內容沒特別打限定駕駛 不燃對簿公堂 沒憑沒據啊 不然大家出事都說我有保 那就好玩了 只能說 花錢學經驗 別把人看得太簡單 尤其是賣車賣保險賣房的 那種不用學歷就可以進去的地方 不要以為花的錢多那裏品質就好 其實那裏才是最亂的 因為那裏是沒過濾人品的!!!
底下為車體險 [ 被保險人定義 ]


第二條 被保險人之定義及追償事項
本保險所稱之「被保險人」,其意義包括列名被保險人及附加被保險人:
一、列名被保險人係指本保險契約所載明之被保險人,包括個人或團體。
二、附加被保險人係指下列之人而言:
(一)列名被保險人之配偶、家屬、四親等內血親及三親等內姻親。
(二)列名被保險人所僱用之駕駛人或所屬之業務使用人。
(三)經本公司同意之列名使用人 。
列名被保險人於未經本公司同意下,許可第三人使用或管理被保險汽車而發生本保
險承保範圍內之毀損滅失時,本公司於給付後,得於賠償金額範圍內向該使用人或
管理人追償。

就算沒保免追償,以上粗體那條,保險公司是該賠的,因為是所屬業務之使用人
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?