• 5

為什麼MAZDA CX-5日本SUV年度銷售冠軍,台灣卻??


puppydogfan wrote:
定價策略的問題,只要降價絕對有人買單!
好車一台可惜了...價格不太漂亮!
昨年四月去日本幾乎都在地鐵站看到CX-5大型廣告非常的吸睛

給各位一個連結:日本自動車協會車系銷售排行榜


同意以上見解

還有
I-STOP被偷掉了,實在是可惜!

小富97 wrote:
同意以上見解還有I-...(恕刪)

rav4 頂配124.9不是嘛 努力賺錢比較實在
小富97 wrote:
還有
I-STOP被偷掉了,實在是可惜!-...(恕刪)


沒i-Stop 算不算偷 這樣的說法見人見智
就像日版都沒有天窗 台灣加送天窗 這樣算不算多此一舉? 你要不要抱怨一下呢?
美版也沒有 i-Stop 事實上 也不是每個國家賣的CX-5都有i-Stop
所以不一定 日版有的配備 台版一定要有才算沒偷
而且 多了個i-Stop 若讓價錢還要更高 我寧願不要也罷
講到偷配備 有些賣的很好的車 偷的才兇喔
但有點不可否認 就是因應日幣貶值 CX-5應該是有降價或給予更好折價的空間啦
只是現在 台馬大概覺得反正拿到的配額根本不夠賣 所以也就沒必要降價求售吧

至於Rav4四驅頂級雖聲稱賣124.9 但 Toyota 事實上力推的是特仕車要127.9
Toyota最喜歡搞這一套 把定價弄的很漂亮 真的賣的又是加價的車種 舊款Rav4也是這樣搞
若你有去問Rav4 了解特仕車多的東西 就會發現很多特仕車多的東西都應該是買車附送的
但Toyota卻直接加價變成內含 你不想照單全收也不行 只能說Toyota太會賣東西呢
Rav4四驅頂級 跟 CX-5 相比 事實上是少了幾樣配備 其中包括一些重要的安全配備


AFS
TPMS胎壓監測
RVM車後盲點輔助系統
光感應頭燈自動啟閉
雨滴感應式雨刷

當然 RAV4頂級也是有一些配備是CX-5沒有的

下坡緩降輔助系統
抬頭顯示
數位電視
行車記錄器
(除了下坡緩降輔助系統 其他的CX-5可輕鬆加裝)

比較一下 配備的差異與稅金(開越多年差越多) 若覺得CX-5定價太高 那RAV4真的有比較便宜嗎?
我是認為都是一樣貴啦 只是RAV4有著Toyota的光環 還有多種配備較精簡價位較低的車款可選 所以當然賣的好



tonycow1234 wrote:
友站新聞如果 Maz...(恕刪)

不是這個問題啦~~~~~~~~~~`
ziemaeas wrote:
沒i-Stop 算不...(恕刪)

下坡緩降輔助系統??

說到這個,我倒想問一下,遇到下坡都會建議使用低速檔做引擎煞車,
但是CX-5只有D檔,根本沒有所謂的1檔或2檔,那我該如何處置?
還是轉成手排檔,直接使用M2檔當作下坡專用檔?
那請你告訴我,沒了i-stop後的cx-5還憑啥賣那麼貴?我很想要cx-5但太貴,暫時不買,可否請各位大大告訴小的何時買比較便宜
我個人覺得光感應頭燈自動啟閉, 雨滴感應式雨刷這兩樣配備不是安全配備
小弟bmw新車時用過幾次不好用,還是喜歡自己來開關就沒用過了,

下坡緩降輔助系統這個也沒用過,我個人喜歡手排模式,直接檔煞比較過
bmw6710 wrote:
我個人覺得光感應頭燈自動啟閉, 雨滴感應式雨刷這兩樣配備不是安全配備
...(恕刪)


已稍修改

那請你告訴我,沒了i-stop後的cx-5還憑啥賣那麼貴?



同樣的道理 那請你告訴我 RAV4少更多配備 還憑啥賣那麼貴?
CX-5 的價位 與 i-Stop 有與沒有 沒有絕對的關係 端看消費者怎麼想
當然你要堅持說 沒了i-Stop的CX-5就應該要少好幾十萬 我也沒辦法?
所以這就是會買與不會買CX-5的差別 其差別就是你可以認為CX-5開的價位應該包括i-Stop
或者是 還好沒配備i-Stop 不然車會更貴 就是這樣差別了
而這樣的邏輯也適用其他所有的車喔

jackweng wrote:
不過反過來想!! 如...(恕刪)


是阿! 可惜CX-5沒有2.5以上的車種!!

我是不會在意!! 真要在意! 也不會買CX-5!

但在意的人不是沒有!! 你說呢??
Taiwan mazda cx-5俱樂部
tg3819 wrote:
那請你告訴我,沒了i...(恕刪)


這台車如果沒有後繼車款的情況下!!

要他便宜很難!!

因為18%的關稅!!

台馬又不想少賺的情況下!!

才會有這種願者上鉤的價格出現!!

就如同樓上某人說的!! 除非真愛!!

不然買不下去!!

恰巧本人就是那有真愛的人其中之一!!

Taiwan mazda cx-5俱樂部
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?