• 7

Mazda 5 與 wish 2013

我自己開馬五..
我覺得跟希望比...
差在滑門...

另外希望太多人開了.
感覺在開菜市場車

2013 Wish強調搭載的是CVT無段變速箱,為了要增加性能感

跟Altis一樣再多個模擬七速來取悅消費者

CVT無段變速箱原本就是為了省油而設計出的產品

要有多好的加速性和高效能的動力傳輸,其實不必去太期待

順順的開,順順的跑,CVT無段變速箱油耗表現的成績確實是有目共睹

但要比加速性,高速再加速,或是山區動態反應

這CVT無段變速箱真的就沒有這方面的長才

看過嘉偉哥試駕Wish後的影片,仍然是對於敢直言的汽車媒體至上佩服之意

當初大家所期待的New Wish是有新引擎,新的變速箱,以及新的懸吊系統(雙A臂)

結果CVT變速箱是來了,其他卻一律不見蹤影

2013 Wish沿用舊引擎,舊的懸吊系統,內裝一樣沒有更動

只有車身外觀變化一下,車長增加一公分

更令人訝異的車身安全性,即便是買到將近90萬的頂級Wish

同樣也只有兩顆安全氣囊,看不到原廠為了提升車輛安全的付出

嘉偉哥也講得很直白,Wish深受職業計程車司機喜愛,也是一大購買族群

一切都以經濟實惠的設計為出發點,省油的重要性自然是超過安全性

而不去在意安全性,只想要有多點空間又省油的車款

這類的消費者自然也會對Wish乖乖買單

Mazda5之所以會深受一家之主所喜愛

除了在意的是家人安全性外,

Mazda5車內座椅多樣變化性也是很具吸引力的設計之一

加上側開式的滑門設計,上下車的動線既方便又順暢

這也是版上很多人會推薦Mazda5的原因

Mazda5懸吊的穩定性跟山區動態表現相當穩定,同時又有一定的操控樂趣

至於Wish的動態表現,真的還是只適合在平坦的道路行駛

所以進了山區還是減速慢行為上策

(感謝01汽車編輯霸子林的搏命演出,讓大家看到什麼叫做極限)


golove123 wrote:
2013 Wish強..
但要比加速性
.(恕刪)


加速是馬5的罩門, 去年馬5新款出來時各家雜誌都有測試過了
真的非常慢....
比1.5的數據還慢...
更不用說加速差舊wish一大截了
我是因此放棄買馬5的


Wish這樣寒酸的安全配備
還是抵制一下
等車商出小改款
補強安全配備後再考慮
阿尼吉1119 wrote:
我自己開馬五....(恕刪)


認同,最大的差異在滑門。
滑門帶給我與家人的便利,不是Wish多省幾k的油耗可以換來,但那是對我而言。

建議你把這兩台車的你認為的優點列一張表,
很想要的優點加5分,
想要的優點加3分,
一般優點加一分,

加權之後的總分就可以比序出的心目理想的車。
不過買車跟娶老婆一樣,都需要一點衝動就是了。
jackal7463 wrote:
想請教一下汽車達人

Mazda 5 與 WISH 2013 年式

哪一台C/P 值較高,優缺點有哪些?想請達人們賜教????感恩喔



小弟我投馬五一票
敢問大大,這兩者間沒有imax的空間嗎?
還有其他的選擇嗎?
小弟也可能快有這種疑問了說
勞工工人 wrote:
CVT變速箱是啥米勒...(恕刪)



不改turbo就買cvt,要改到200hp就買5速,萬年4速別買了,技術沒提升嗎,油電技術都賣給bmw了呢,不,是t車看你不懂車,又貝哥哥.ps,我家20年的那台t車就是4速,送我阿姨了.4速用在小鴨鴨還說的過去,因為買的人是要省油的.

ruby6436 wrote:
加速是馬5的罩門, ...(恕刪)


你說的沒錯,是真的慢,剛開始也是超不適應.
是說要多拖100kg的重量一定有差的.
不過飆車競速本來就不是這類車子主要訴求.
反而我擔心的是煞車夠不夠力.
(夠力是夠力,不過那個煞車的行程還是需要適應...XD)

況且雜誌說的就一定準嗎?
其實只要你願意,大腳用力下去! 加速感覺起來也不會太慢...

Devin1927 wrote:
敢問大大,這兩者間沒...(恕刪)



停產的車不用問了,感謝喔.問一下它是4速5速還是8速or cvt.謝謝
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?