• 6

試開CX-5及CRV感想

Royalchen3288 wrote:
這好像跟之前TOYATA的業務說柴油引擎有很多缺點一樣,

結果現在TOYATA還不是一樣要推出柴油引擎,歐洲柴油引

擎在這波省油大戰上已經贏過日本車廠太多了,以前都會聽

到說日本車有多省油,現在網路資訊一公開,哪裡的車較為省

油都是路人皆知的事實,而不是一味的口耳相傳的封閉資訊.


當然日本的油電車是比柴油車省油,但是歐洲的柴電車卻硬是

比日本的油電車更省油,這卻是不爭的事實,何況歐洲的柴油

車省油狀況已經逼近日本的油電車科技,而又不需要提高很多

成本,這才叫厲害.
...(恕刪)


重點是
只想買汽油車的人 與 會買柴油車的人的比率有多少呢?
況且柴油車就是比汽油車貴 那要多開多少公里 才能從油錢省的回來 多出來的車價
很多人買車只是短程代步 省的油錢 根本賺不回價差 且再加上較貴維修 柴油車對一般用車人真的划算嗎?
請不要說 柴油車還有 有力與貼背的快感 很多人開車只是想順順開就好 可不太在意貼不貼背





日系森林人也發表了,CX-5 vs Forester,真希望能捉對比較.
CR-V還是留給一般大眾去購買吧.

haidebau wrote:
我很好奇.CX-5加...(恕刪)


傳動效率的關係 CX-5原廠都會配到19"了 而且SUV的原廠框通常會比較勇 會比較重

CX-5的變速箱真的挺厲害的
很多人還是被誤導~

一直以為CX-5的對手是CRV或RAV4~

這些人很明顯的就是單純的看車而買!

而不是真正的瞭解而買~ CX-5的真正對手是VW-TIGUAN


以我們實開CX-5到現在! 光享受這後仰角及全新底盤! 恰到好處的路面回饋感!

不管大家對CX-5有什麼意見!

請真正去試開過! 再來說出不一樣的看法!

這才是正面的意見!! 不是嗎??


Taiwan mazda cx-5俱樂部
我承認CX5是台好車

不過價位是最大的致命傷

去看CX5時..業務說:你知道這台價格嗎? 有去看過CRV了嗎? 那你買CRV就好了...

他說話很直... 我喜歡. 因為公司定價的關係,讓他們難賣而且可能還被大部分的顧客碎碎念...

一般家用車主...在這麼不景氣的時代,買個100萬上下的休旅車...真的就很夠用了.

除非年薪超過200萬...那就隨便買了...


tonyshow wrote:
很多人還是被誤導~一...(恕刪)

roctroct wrote:
今天突然接到電話說可以試開CX-5 我好開心趕快去試開
一車乘坐5個大人發現加速力道都不錯
底盤回饋及懸吊都OK 車子不會像其他車那麼晃
該有的配備都有
試車完行車電腦顯示22KM/l(這有點誇張)
只是價錢....
下一站換CRV
引擎發動很安靜 沒有感覺有發動
一樣試5個人 這次去是山路
感覺起來油門加速不像CX-5順暢
比較會晃一點
但是乘坐完家人表示後座乘坐感覺比CX-5舒服
(恕刪)


因為CRV懸吊偏軟剛開始坐起來會比較舒服,可是開進山路之後就見真章
會有比較晃的感覺,距離還不夠遠,如果開個10公里的山路
相信後座的人不會再說什麼比較舒服的話,因為暈車都暈得說不出話了
CX-5在動態上開起來最大的優點,就是底盤對路面的回饋很清楚
開起來很有手感,方向盤轉起來的感覺會隨著時速改變
低速輕手,高速的時候就會比較緊一些,維持轉向精準性
壓過不平路面底盤傳上來的彈跳都抑制的不錯,可以在很短的時間內就被懸吊給吸收
油耗是不可能有到22km/l,不過開在市區要跑10km/l並不是不可能
雖然CX-5的價格是有比CRV來的高一些些
不過一分錢一分貨,再仔細看一下型錄就知道CX-5配備比CRV好上太多太多
開起來的感覺更是CX-5大勝
版上推薦的都是好車!!

可是,考慮未來養護成本、零件取得和未來的二手價 ~~~ 又是另外一回事了!!!
但是說實話就是....就算是cr-v也不知道有幾%是日本零件...

扯到回原廠絕對沒有優勢...

但是可以保證的"市售版"消耗零件絕對在外修車廠可以更換...
小弟之前也是剛好這兩部車選擇
一開始我注意CX5很久了很喜歡它的外觀於是就帶了老婆前往試乘
訂金都帶了想說價錢談的OK就要下訂了
試乘過後對於操控配備品質都很滿意但唯一讓我遲疑的就是空間
我身材很大隻近190太太也是很高我們對於空間大小蠻敏感的
我一坐近車內感覺出車體很包覆以我的身材感覺頭快頂到車頂有壓迫感了
老婆坐後座也是覺的腿部空間很小~感覺空間比我目前的喜美八代還侷促
但行路操控很好~過彎變換車道非常靈活感覺不出是台SUV也較不會晃
因為本田就在隔壁想老婆說想看一下剛發表的SCRV就暫緩下訂想說多參考一下
一試座空間非常滿意~後行李箱更是寬敞~後座又有出風口太太真的是對後座讚不絕口
試駕後也發覺190匹馬力確實還是有差無論起步加速或山道爬坡都比CX5更來的順暢輕快
只是動力速度一快晃動的程度比CX5來的明顯
雖然SCRV也做的不錯了但底盤設計上還是CX5來的扎實
其實我是感覺取向不太一樣
CX5感覺是帶有跑味的休旅在底盤回饋操控上是勝SCRV的
而SCRV比較偏傳統SUV大空間高坐姿及比較偏軟的懸吊
我後來因為對空間比較要求也很滿意SCRV的動力最後是買了SCRV
所以最後還是要看自己的需求是甚麼再來決定會比較適合






邱a wrote:
小弟之前也是剛好這兩部車選擇
一開始我注意CX5很久了很喜歡它的外觀於是就帶了老婆前往試乘
訂金都帶了想說價錢談的OK就要下訂了
試乘過後對於操控配備品質都很滿意但唯一讓我遲疑的就是空間
我身材很大隻近190太太也是很高我們對於空間大小蠻敏感的
我一坐近車內感覺出車體很包覆以我的身材感覺頭快頂到車頂有壓迫感了
老婆坐後座也是覺的腿部空間很小~感覺空間比我目前的喜美八代還侷促
但行路操控很好~過彎變換車道非常靈活感覺不出是台SUV也較不會晃
因為本田就在隔壁想老婆說想看一下剛發表的SCRV就暫緩下訂想說多參考一下
一試座空間非常滿意~後行李箱更是寬敞~後座又有出風口太太真的是對後座讚不絕口
試駕後也發覺190匹馬力確實還是有差無論起步加速或山道爬坡都比CX5更來的順暢輕快
只是動力速度一快晃動的程度比CX5來的明顯
雖然SCRV也做的不錯了但底盤設計上還是CX5來的扎實
其實我是感覺取向不太一樣
CX5感覺是帶有跑味的休旅在底盤回饋操控上是勝SCRV的
而SCRV比較偏傳統SUV大空間高坐姿及比較偏軟的懸吊
我後來因為對空間比較要求也很滿意SCRV的動力最後是買了SCRV
所以最後還是要看自己的需求是甚麼再來決定會比較適合

...(恕刪)










  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?