• 31

車禍了~!警察無法釐清責任?跑法院?真雖呀~附影片

我仔細看了你的影片,列舉一下幾點

第一 左轉沒先打方向燈,你是轉了才打方向燈,這個影片拿給警察看,你應該站不住腳,你自己大燈也沒開

第二 摩託車騎士大燈有開,你可以定格看一下

第三 台灣的法律就是這樣奇怪,通常傷者比較大,所以像這類的案件都是以和解為主要解決之道

樓主有開大燈嗎?
畫面真暗
騎車的看來視力不好也沒有防衛駕駛的觀念
如果遇到大卡車的話~
樓主真的蠻雖的
機車說要左轉的話
似乎對樓主反而有利?
至少少了條轉彎車需禮讓直行車
只是如果對方要告你過失傷害的話
真的會有點麻煩
建議跟保險公司協調協助你盡快結案吧
我之前也是被機車擦撞
賠了2萬多

winson99518 wrote:
我仔細看了你的影片,...(恕刪)


同意這位大大的看法

汽車都彎過去了才打方向燈 方向燈不是這樣用的

左彎未注意左方有無來車 算過失

怎麼還有人認為汽車完全沒錯呢...
比較重要的是樓主是否有足額保險
假設你有保最基本的200/400/30第三人

就算你有50%肇事責任
對方體傷+工作損失算30萬好了,機車算修1萬,對向汽車5萬好了

實際上你要出的錢很有限

趕快申請調解吧

---------------------------------
倘若沒有保險的狀況,就先估一下你願意出多少錢和解
還有自己估計自己的肇事責任是多少

和對方好好講

假設肇事責任50%,對方體傷+工作損失30萬,機車1萬,你的汽車3萬
那就你賠對方(30+1)/2=15.5
對方賠你3/2=1.5

15.5-1.5=14萬

看您願不願意和解囉?

如果要獅子大開口就請上法院
◆Bike:ORBEA aqua ◆Vehicle:CB650F+Tiida 5D
我有開大燈,方向燈也是左轉前就打了,是因影片接近左前車才看到反光,其實是有提早打的,看樣子這件很難搞了~!!

今天會去調路口監視器來看

max720825 wrote:
車禍影片今天約晚上8...(恕刪)


這種車禍,小弟也碰到過

最後是上調解庭,強制險賠全額再加自附3萬元給對方

這是雙方都有肇事責任的事故

以後遇到需要迴轉的地方,停一下看一下後視鏡再動作

如果是在停止中遭追撞,最起碼問題會比較單純一點
(當然方向燈要有開啟且方向正確)

因為是後車未保持安全距離而撞上的

不會是因迴轉而產生肇責....

所以要有小朋友大量出走的準備
偶的作業簿 http://www.flickr.com/photos/linda6277/
方向盤打那摸快作什麼?? , 未過中心點為一錯

方向燈打太慢 , 為二錯

三為未禮讓直行車之大錯 (不過對方說他要左轉 , 那恭喜此條另議.. )

最大大錯為要轉彎時為什麼不多看一下 , 確認沒車再轉呢?? , 真有急成那樣???
後照鏡才是超級大死角= =因為一直盯著那面鏡,但鏡子往右跟往左延伸出去1.5公尺的地方

完全是死角,我就這樣騎機車被A到2次(因為要靠右停車只注意右後照鏡,部會注意右邊有車)

PS:這時我才知道為什有人車子或機車會放球棒或鐵尺了
有保強制險吧???這時候就是拿出來用的時候了.....
不過如樓上大大所言~您在轉彎的時候才打方向燈?考駕照是這樣子規定的嗎?
mysads wrote:
至少少了條轉彎車需禮讓直行車...(恕刪)


wishleakage wrote:
三為未禮讓直行車之大錯 (不過對方說他要左轉 , 那恭喜此條另議....(恕刪)


這條是指對向直行車吧, 並非後方逆向直行車吧 .........
  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?