• 10

美國選出最危險七款車,Cx-7、Cx-9名列其中

連SX4都進榜了
那台灣其他部分國慘車.....
尼斯 wrote:
這輛車都已經賣幾十年...(恕刪)


靠...就是幾十年車型,相比新車才危險吧
太神奇了,不是轎卡就是吉普和休旅車
沒有一台跑車轎車
那最危險的第一名還長的最雄壯
這些大車是美國最危險的汽車?
怎麼感覺撞到這些車會很危險...

小嘉 wrote:
所以他常遇到危險阿...(恕刪)

這句讓我嘴角上揚

血腥聖傑 wrote:
汽車碰撞測試不代表就...(恕刪)


我冒著左腦後額葉可能會故障的危險,看了好幾遍,
意思好像是說,測試時是全配,買到的是簡配,
碰撞測試通過的車,賣到台灣後被變更或偷掉了某些安全配備,
而那些安全配備可能是PASS的原因,所以等於沒測過,好危險的。
DODGE RAM.......應該是被撞的比較危險,感覺開DODGE RAM的都是牛仔車上有散彈槍那種。..................(大誤)
這個報導應該很有參考性....

1.美國市場夠大,取樣夠多
2.保險公司的組織做出來的

汽車財損最大的損失是保險公司,在利害關係之下,
總要揪出來那些賠錢過多的老鼠屎

血腥聖傑 wrote:
汽車碰撞測試不代表就...(恕刪)


汽車安不安全就是要保護車箱裡面的人為基準。
我同意H大的看法...
我對那位中文造詣深厚的血腥大PO文
看了2次的解讀好像也是如此...
總是就是...台灣偷很大!!!!!
很多在國外送測的車都很安全...
一變成國慘...主被動都沒了...
只剩2SRS+DVD......


hsiaole wrote:
意思好像是說,測試時是全配,買到的是簡配,
碰撞測試通過的車,賣到台灣後被變更或偷掉了某些安全配備,
而那些安全配備可能是PASS的原因,所以等於沒測過,好危險的

血腥聖傑 wrote:
汽車碰撞測試不代表就是汽車安全的全部 安全配備有無才是車子的安全性重要性
就碰撞測試過關 但該有安全配備如果沒有的話還是最危險車子


典型的護衛隊, 看大大您發的文,
大部分都跟馬自達 CX-9 有關...

假如碰撞測試不可信? 那麼一堆車廠花大錢,
蓋碰撞實驗室, 花大錢去撞車子是幹麻?

呷飽換妖??
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?