血腥聖傑 wrote:汽車碰撞測試不代表就...(恕刪) 我冒著左腦後額葉可能會故障的危險,看了好幾遍,意思好像是說,測試時是全配,買到的是簡配,碰撞測試通過的車,賣到台灣後被變更或偷掉了某些安全配備,而那些安全配備可能是PASS的原因,所以等於沒測過,好危險的。
我同意H大的看法...我對那位中文造詣深厚的血腥大PO文看了2次的解讀好像也是如此...總是就是...台灣偷很大!!!!!很多在國外送測的車都很安全...一變成國慘...主被動都沒了...只剩2SRS+DVD......hsiaole wrote:意思好像是說,測試時是全配,買到的是簡配,碰撞測試通過的車,賣到台灣後被變更或偷掉了某些安全配備,而那些安全配備可能是PASS的原因,所以等於沒測過,好危險的
血腥聖傑 wrote:汽車碰撞測試不代表就是汽車安全的全部 安全配備有無才是車子的安全性重要性就碰撞測試過關 但該有安全配備如果沒有的話還是最危險車子 典型的護衛隊, 看大大您發的文,大部分都跟馬自達 CX-9 有關...假如碰撞測試不可信? 那麼一堆車廠花大錢,蓋碰撞實驗室, 花大錢去撞車子是幹麻?呷飽換妖??