mazda 3 2.0 4d頂級 VS hyundai elantra 1.8旗艦 (第4頁)

泥嗑唔
個人積分：0分
文章編號：35688101

0分

31樓

2012-05-07 2:00

駱駝 wrote:
那只是我個人感覺，您別介意~(恕刪)

我也沒有介意，只是討論討論~

不過我說的是新馬三，舊馬三我開過幾次，

就駕駛座而言，我覺得空間比新馬三好= =+

車子空間問題我都只限於駕駛座~

我比較自私所以其他人坐的舒不舒服與我無關就是了~"~

至於後座坐人的問題~我沒有需要我疼愛的兒子，

會坐我車的大部分也只有朋友~所以別想動到我的寶座~

卡哇哩嘞邦嘎

卡哇哩嘞邦嘎
個人積分：0分
文章編號：35688997

0分

32樓

2012-05-07 5:28

golove123 wrote:
轉貼前兩天在隔壁版看...(恕刪)

看完版友PO有人對elantra的開箱文對操控方面的評比後

我很慶幸我是買馬三

品茗

品茗
個人積分：1660分
文章編號：35689241

1660分

33樓

2012-05-07 6:52

Mazdasunshine wrote:
2012 Mazda...(恕刪)

我個人覺得，光80萬也買不到ESP，這點就打槍了吧...........品牌、配備、外型真的是見人見智，但新elantra除了外型，就放進時下很重要的主動性安全裝置，如果是我的話，兩車的外型及配備很難選，但一比之後ESP出線，答案已經很明顯...........喔對了，如果有機會買現代的車嘛~慎選保養廠(這點馬自達半斤八兩)，就不會被當冤大頭，這是所有現代車主的經身之痛

，當然我是沒碰到

IWAI

IWAI
個人積分：220分
文章編號：35689370

220分

34樓

2012-05-07 7:27

Mazdasunshine wrote:
2012 Mazda...(恕刪)

Mazda 3 4D 2.0 頂級型無
ESP(Electronic Stability Program)電子車身穩定系統

裝有ESP系統的綠色車輛，能預防車輛在遭遇突發狀況時發生如紅色無ESP車款的打滑失控情形

ooic

ooic
個人積分：150分
文章編號：35689866

150分

35樓

2012-05-07 8:32

伊勒挫的前座腿部空間很大有人是這樣認為

因為他的中控台設計是這樣的弧形 ")("

不過已經習慣開馬3的偶...在試乘伊勒挫會覺得膝蓋兩邊沒地方靠，腳會痠

在伊車上硬要靠膝蓋的話會變成在表演開Ｍ字腿

在意車內空間的選ＴＩＩＤＡ

在意操控的選ＣＩＶＩＣ　馬３ (五速變速箱耗油但好玩夠兇

)

在意安全的選ＦＯＣＵＳ(啥安全配備都有但是外型見鬼)

在意ＣＰ值的選ＡＬＴＩＳ

愛台灣的選米字必須連蛇ＩＯ　鯊魚頭　殺殺殺很大～～

ian0937

ian0937
個人積分：19分
文章編號：35689898

19分

36樓

2012-05-07 8:33

建議實際去展示間試車吧,每個人的感覺都不一樣,
你晃我不晃,你穩我不穩,沒一個人說得準,最基本安全配備以後加錢也買不到,
是我會把focus tdci納進來考慮,柴油稅金比較省,馬力普通但扭力絕對是三台之冠,
還有歐系底盤操控+低轉油耗的優勢,最後還是一句話-直接去試車最準!

graystar702

graystar702
個人積分：11分
文章編號：35690469

11分

37樓

2012-05-07 9:10

買馬自達很"超值"呀

售價很超過它原有的價值@@哈哈

但是它的內裝、外觀、底盤、車體卻也都有很好的表現

會中它毒的人還是會買

大家說配備少??沒後悔過耶

再一次我還是會走進去馬自達= =

所以說啦買車還是靠自己去親身體驗每輛車的優劣

選到一輛自己有"感"的車比較重要喔^^

多比較

多比較
個人積分：5462分
文章編號：35690677

5462分

38樓

2012-05-07 9:19

Mazdasunshine wrote:
2012 Mazda...(恕刪)

要考慮　現代中古折價的問題

雖然以後　中古折價有可能提升

但

時間　與　幅度　還需要中古市場買賣的驗證

Mancat

Mancat
個人積分：0分
文章編號：35690793

0分

39樓

2012-05-07 9:24

以下先不考慮品牌價值：
內裝、空間、安全配備...等的不好改
隔音、操控(輪胎、避震)、外觀(大包)...等的日後要換(改)都還比較好下手
也可以當做是參考的方向囉

kelly590

kelly590
個人積分：18分
文章編號：35692661

18分

40樓

2012-05-07 10:44

ESP真的是無形的安全.又73.9萬.幹嘛花80萬買少安全的東西.
更別說其它的了.(不然就福特.不過外型真的差很多)

要考慮　現代中古折價的問題
中古殘值?跟以前不同了啦.別停在10年前了吧.
IX35中古價爛嗎?不見得喔.

只能說現代是一直進步.日系一直原地打轉(在台灣猛偷安配)

再重覆一次.
中古殘值?跟以前不同了啦.別停在10年前了吧.
IX35中古價爛嗎?不見得喔.
是沒別的好說了嗎?除了仇韓我看是沒別的好說了.度爛韓國就會說你千萬別買.不然如何看都算OK的車.
就看你要為了意識型態放掉一台安配比較齊全或以比較貴的價格買一個安配不齊全的車而已.
我是誰東西好又超值我就買誰的啦.不關國家.要這樣比.日本.荷蘭.大陸的我也應該不買才是.
過往歷史仇恨說也說不完.何必弄得跟政客一樣來操弄一件很單純的事.尤其是有選擇的操弄.要就一視同仁.不然一樣是沒骨氣.