各位抓狂的新馬五買主: 你們當初沒做的功課... (第4頁)

Mr.2630

Mr.2630
個人積分：738分
文章編號：32933239

738分

31樓

2011-12-28 11:32

這個表很準, 跟成交量排名幾乎一模一樣
audi, volvo. suzuki怎麼沒有, 賣的也還可以, 該不會比mazda慘吧

文字獄好可怕

stevechang

stevechang
個人積分：1428分
文章編號：32933372

1428分

32樓

2011-12-28 11:37

mwkao wrote:
J.D. Power...(恕刪)

ford也沒好到哪裡...我真該好好做功課才對...

HighPrice

HighPrice
個人積分：126分
文章編號：32933694

126分

33樓

2011-12-28 11:49

所以?這圖表告訴我們一個事實,

那就是M01上面批得要死的某汽車集團,人家可包辦了高於平均值四名中的兩名,不買是錯的!
同時也告訴我們,網路上叫座不重要,因為...身體永遠比嘴巴(鍵盤)誠實很多~~~~

哈哈哈哈~~~~這叫"一個圖表,各自表述".

還在想CP值嗎?世界上沒有所謂物超所值的產品,但高價卻也不一定就能買得到好產品.

通信超人

通信超人
個人積分：3分
文章編號：32933713

3分

34樓

2011-12-28 11:49

我也很後悔沒先做功課,應該要買電動門才對

不知道各位覺得如何?

akinarlf

akinarlf
個人積分：84分
文章編號：32934201

84分

35樓

2011-12-28 12:13

我後悔沒做功課~~~
不然樂透我就~~~~好野了~~~

yyyfu

yyyfu
個人積分：412分
文章編號：32934224

412分

36樓

2011-12-28 12:14

mwkao wrote:
J.D. Power...(恕刪)

J.D. Power的 SSI簡單說是經銷商和業代的服務品質

另外還有2個調查才是重點所在

售後服務滿意度調查〈CSI〉:代表車子賣出去後的後續服務

新車初期品質調查（IQS：Initial Quality Study）:代表車子在製造時的品管

如果版主指的抓狂是對車子的組裝品質,那應PO的是IQS的調查數據

CSI 是指車子在賣出去交到車主手上之間的服務,和車子品質沒任何關係.
雖然國產車品質調查都滿慘烈的

ryancjwu

ryancjwu
個人積分：19分
文章編號：32934525

19分

37樓

2011-12-28 12:27

應該是看這條吧，Industry Average:888。

表示都在平均值以下。

可是這張表應該是「國產」+「進口」的一起算吧！
Toyota也只贏了一些而己！
拖進口的福，略為提升了地位而己！

其他幾乎全國產化的！分數都非常難看！

pzj94520

pzj94520
個人積分：1分
文章編號：32934741

1分

38樓

2011-12-28 12:36

拿出安全性與操性的表查表應該比較不會被砲那麼兇吧~哈哈~~
有多少錢做多少事，以前想省錢我開matiz 1.0也是很滿意呀~~
現在想安全，但又沒錢~我開focus我也覺得不錯呀~~

Jeff_Huang

Jeff_Huang
個人積分：1分
文章編號：32934875

1分

39樓

2011-12-28 12:42

看來BMW也在水平以下呀！
又是一篇無聊的貼文
我買了ford I Max，開到目前為止，只有滿意，
喜歡開什麼車，合意就好，如果買一台車還要這麼在意別人的眼光，不知你是買給自己開還是買給別人看的，如果是這樣，那就別買了，退訂吧！買一台"大家"都認為的好車吧！

yyyfu

yyyfu
個人積分：412分
文章編號：32938544

412分

40樓

2011-12-28 15:20

這張JDPOWER 的CSI(Taiwan customer service index) 售後服務顧客滿意度排名就略有不同
LUXGEN,BMW,MITSUBISHI,就進入平均之上了

但還是和車子組裝品質沒關係,台灣的IQS似乎是沒調查,官網找不到,不知是什麼原因

資料來源:J.D.POWER亞太區官網