• 8

馬五賣不好的原因??

是因為很醜吧
美醜雖是見仁見智的事
而且我也覺得WISH很醜 但是它品牌漂亮
不過M5的外型 實在算不上是漂亮
很簡單 牛肉沒了~沒興趣了~ 我那時本來也很喜歡要等這台車, 後來買了別台...一點都不後悔..因為沒等是對的~~
tomp588422 wrote:
想知道馬五為何賣的如...(恕刪)



光是車子面來比 馬5的表現的確是比WISH好很多

但是 油耗 WISH就吃香多了

再加上 MAZDA的保養廠 又頗受批評

最重要的是 在台灣 TOYOTA 實在強勢(不虧是全球最賺錢的車廠)
當初我也是等馬5 但隨著CRV3代也快上市了 但馬5呢 電動滑門 KEYLESS系統還是沒消息 但 T牌掀背小車可選配KEYLESS 但馬5呢 太失望了 可能明年要買CRV3待了吧 台馬 繼續加油吧
其實就外觀而言,其實真的見仁見智,但所有雜誌媒體對馬五的評斷都是

外觀-馬五勝
操控-馬五勝
動力-平手 (WISH起步輕快MAZDA5在加速力道較強,極速馬五勝)
質感-WISH
空間-WISH
舒適-馬五(空調.椅子.娛樂系統)
價位-馬五
品牌-WISH
中古-WISH
安全-馬五
服務-WISH


其實以上數據都沒什麼問題,但最大問題出在 舒適性

網路上許多人質疑馬五6+1 的那一個備用席根本無法坐人,巧的是WISH剛好推出Z版取消中間座位剛好可以狠狠打馬五一掌,相信很多人知道,就算四門轎車,幾乎沒有一台中間坐椅坐起來是舒服的,都會將後做兩個坐席的椅子給包覆起來,所以中間座位都是攏起椅背凸出
至於坐椅的軟硬,個人覺得依目前家用的沙發椅來講,舅式軟趴趴的座椅已經幾乎不見了,大都使用正正方方泡棉較硬的,乘坐上,較硬的沙發坐久比較不會腰酸背痛

兩部車子都很棒,但馬五賣不好~看到大家發表的內容,真的任誰都覺得意外

台馬行銷不夠強,當初如果祭出電動滑門跟免鑰持系統,還有保有日規的中控台,相信應該會賣的不錯才對
對了,最近得知馬五 已經在銷庫存了

現金購車可折價9萬

分期信用良好可全額貸 折價高達6萬

台馬應該準備要改版了

希望內裝質感提升,並且把電動滑門拿出來選配,應該還有機會賣的不錯
兩台都有搭過的我~來評論一下

內裝我是真的頗不喜歡馬五的..銀色很囧的中控台~ 雖簡單但真的不是很好看
後面看起來~原本是還蠻不喜歡的
但看久就真的還不賴~

空間麻~
我評論第三排來看~

wish 跟馬五 ~
我認為是馬五勝

因為曾經我們塞了八個!~@@去吃飯
第三排 塞了三個女生~
我想wish如果這樣 應該會有很大障礙才是
而馬五 就我曾提過 她可以把第二排往前 光是這點就夠我們家買的~
因為我們家想說 安全第一 操控OK 省油也可以接受的話
又偶而可以載到七個~是個不錯的家庭車
又不像同家mpv那麼大 那麼貴
previa也貴上一倍 囧
dgg wrote:
這些話聽來好像只有你...(恕刪)


深表贊同!其實車車是購買時情感大於理智!
當然最後再加上家人的理智&自我的情感!
所以,無所謂是不是,好不好!

雖然我也超哈馬5,還去看了三次!
但最後...我選馬6
(不過,原廠服務,唉~挺不"錯",還是有個錯字)
parrot wrote:
本來看了廣告,還以為...(恕刪)

對,我也是認為是電動門呢!!

還是說日馬跟台馬有差別呀?該不會又玩那招"次一級的遊戲"吧?

若真是;令人反感.難道所有日系車廠都把台灣人當傻瓜耍嗎?
~~一但進入愛駒後,就完全不能自己呀!!莫名的無藥可救~~
我還是絕的頭又大心結佔大多數,頭又大再國內的維修體系真的還滿完善低,點又多!!

維修費也不貴,在現在經濟窘境下,還勉強可以撐的過去

再加上幾乎都是走舒適、配備多,這對一些視覺享受的消費者是很吃香!!

不過如果一直這樣下去,頭又大還不注重操控安全,應該會有一天市佔率會掉下來,尤其是這次

胡市長夫人的事件後,慢慢讓消費者會在意一些安全配備,去看YARIS時,業代很自豪的跟我說

這台小車,NCAP可是五顆星低..可比進口車...雖然知道五顆星是怎麼測出來的,但我也是很給面

子的沒給他吐槽,而且沒什麼專業知識,好像只會跟我談配備...問其他問題都一問三不知,含糊

待過。

就WISH跟MAZDA5比起來,我對MAZDA5的感覺比較好,而且看過WISH第三牌的防撞梁...我

毫不猶豫的選擇MAZDA5
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?