再見了，小馬2 (第4頁)

頹廢2110

頹廢2110
個人積分：1分
文章編號：28102932

1分

31樓

2011-05-24 0:05

我有跟板大類似的經驗~

也是從中島上突然出現的小黑狗~

平常就有灌輸自己這種狀況就要輾過去就對了(當時我的正右方也有一台卡車)

聽到碰一聲之後,那隻狗竟然沒事似的~站起來~又跑走@@

最後恭喜板大平安無事

PAN1623

PAN1623
個人積分：445分
文章編號：28103078

445分

32樓

2011-05-24 0:11

還是那句話
平安就好～～～

sai1268

sai1268
個人積分：182分
文章編號：28103231

182分

33樓

2011-05-24 0:19

太可怕了吧

還好右後座沒坐人

不然以這個撞擊點應該會掛掉

至於跟那台fit比

我覺得半斤八兩

大車撞小車基本上都會差不多的結果

finema

finema
個人積分：10分
文章編號：28103521

10分

34樓

2011-05-24 0:34

1.印象中,撞擊FIT的公車只有掉漆,而撞擊馬2的水泥車板件有若干程度的受損
2.這兩張圖如果後座都有人的話,應該結果會相同,但是前座因為撞擊角度不同,所以結果大不同,所以也很難去做比較
3.後座由後方看起來,馬2的結構較為完整,FIT的潰縮情形較為嚴重,但因為撞擊速度跟角度都不一致,所以比較也不公平

danyshih

danyshih
個人積分：1998分
文章編號：28103840

1998分

35樓

2011-05-24 0:50

老蔣4709 wrote:
說實在
我覺得這兩台差在撞擊點及撞擊力道不同
其他我看不出有何異狀
為什麼評價如此兩極

...(恕刪)

講實話就是一台有人掛，一台沒事
結論是小車後面別坐人!~

Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate

citizen018118

citizen018118
個人積分：6分
文章編號：28104531

6分

36樓

2011-05-24 1:47

實在是太恐怖了拉...沒想到這麼嚴重...

說實在的...如果是我的話...我會撞飛那隻狗...

急停太危險了...小弟我也是這樣被後方的車追撞的...

好再不是大車...要不然死的就會是我...而不是那隻狗...

Player

Player
個人積分：900分
文章編號：28104565

900分

37樓

2011-05-24 1:50

egduj wrote:
所以我就選擇急煞，然後ABS動作之後，會覺得車身抖動，正當車子幾乎停下來時，那個當下，狗最後的身影就在我車子的正前方，但同時，我就想到碰一聲，我整個車子又往前移動，...(恕刪)

這就是為何我常在不得已急煞車的情況下,會直覺性的看一下後照鏡的原因...
有些時候...急煞車停下來了,後面卻不見得能停得下來....

不過,人沒事就好,任何房車遇上這類大車,下場都差不多,沒啥好比的,
靜止不動的車,鋼板令人覺得安全,但,一旦有了"車重"跟"速度"的條件加持,
鋼板?跟豆腐沒啥差別.

切..M01真是臥虎藏龍,上次貼駕照,這次要貼VIP卡了..

IEOWOF

IEOWOF
個人積分：14分
文章編號：28104584

14分

38樓

2011-05-24 1:52

愛車毀壞心疼我懂
不過你的愛車讓你沒受傷
也算是完成使命了
買一台行車紀錄器吧
可以保障自己的權益

欠你10

欠你10
個人積分：45分
文章編號：28104676

45分

39樓

2011-05-24 2:02

在國外聽過如果行車遇到狗時是不能急煞的
另外樓主在撞擊後熄火是不宜馬上發動引擎
避免油管破裂漏油

kirinbee

kirinbee
個人積分：2分
文章編號：28105030

2分

40樓

2011-05-24 2:48

撞死狗是毀損物品

撞死人是過失殺人

寧可撞死狗,也不要撞死人,更不要為了閃躲一個物品急煞造成不可挽救的事情

不要說我狠心現今法律動物是"物品"非性命

幸好後座沒坐人不然一定會悔恨自己一輩子更勝怨恨大卡車司機...