機車行老闆也是叫我自己去試車耶
連錢都還不用付
他的服務好的沒話說
那間老闆 高雄很有名的店家喔
難道汽車比較貴 所以交給別人試車??
大家都說車有異音
但每個人開車方式不一樣
這樣異音容易聽出??
還是自己試車比較準吧
http://picasaweb.google.com.tw/pitswang 寧願後悔做過的事 也不要後悔沒做過
dongsoon wrote:
我意思是~此案若真如...(恕刪)
車子進場保修後, 客戶拿到的車本來就應該是沒有問題的, 除非技師有把握在自己沒有試車的狀況下, 保證車況絕對沒有問題(應該不多吧), 哪有因為試車有風險, 技師就可以不用做? 這種牽涉生命安全的交易, 車場應該也做不出來不試車這種事吧?
如果是一般的擦碰撞, 車廠修到好再做一些增加保固等的補償, 應該是合理,只是版主那麼新的車, 又算是頗嚴重的撞擊, 他的訴求在個人來看, 並沒有到獅子大開口般的不合理, 只是弱勢的台灣消費者實在很可憐, 通常協調結果都跟預期落差十萬八千里, 實際協調結果也許會如虎斑大說的狀況, 不過設身處地, 版主又沒做錯任何事, 卻要承受這種"損失", 這應該不是一般車主在主觀心理上可以接受的.
我意思是~此案若真如
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
這位大大你的引喻完全不對
試車是因為要找出車子的毛病.所以那是工作的一部份
像我在電子廠工作..要拿wafer一個lot等於是一個小套房的價錢
我可以跟老闆講我怕會破片lot會掉下去..我不要拿嗎??
做日式料理的..怕客人食物中毒~可以不要切生魚片嗎..讓客人整個拿去啃??
在來~全台有那麼多技師~只有他會撞爛車~別人怎都沒事~
本來在工作就要注重自己工作可能會發的危險跟問題..
這個很明顯是那個技師完全沒注意到..車子撞爛掉本來就是要公司陪
因為那個技師是在工作幫公司賺錢..公司有連帶責任...
內文搜尋
從 APP 打開
X