NEW MAZDA 3 2.5勸敗??? (第4頁)

cg3329318ti
個人積分：7分
文章編號：25183866

7分

31樓

2011-01-12 23:10

carasha wrote:
有這回事 ? @@馬...(恕刪)

回大大的話：

E36 318ti 95年式

排氣量1,796C.C.
馬力(新車) 140PS(138 hp)...十多年後原廠沒改+定期保養應該小於或等於這數字吧
扭力 175 N.m

可以參考網頁：http://en.wikipedia.org/wiki/BMW_Compact

carasha

carasha
個人積分：1190分
文章編號：25184224

1190分

32樓

2011-01-12 23:23

cg3329318ti wrote:
回大大的話：

E36 318ti 95年式

排氣量1,796C.C.
馬力(新車) 140PS(138 hp)...十多年後原廠沒改+定期保養應該小於或等於這數字吧
扭力 175 N.m

可以參考網頁：http://en.wikipedia.org/wiki/BMW_Compact

該不會是馬力重量比的關係吧~

不過 , 六七年前 , 我開過我姊的 2002 318i (2000cc) , 只覺得 BMW 真的很扎實 , 好車一部 !

總之 BMW 真的是好車 !

alex_stone8190

alex_stone8190
個人積分：222分
文章編號：25185139

222分

33樓

2011-01-12 23:58

當然是直上2.5~~
車子這種東西一但買了後悔就很慘囉~~
一次到位比較實際!

單純飯糰

單純飯糰
個人積分：0分
文章編號：25185234

0分

34樓

2011-01-13 0:02

給大大一點建議啦!!
我是比較過後
才決定買2.0
1.稅金有差5000
2.馬力差16匹還好
3.我買車直上17吋鋁圈馬牌CSC3，原16吋跟胎皮原廠收去了抵價
在多付24000
算一算2.0C/P值跟2.5差不多
剩下的錢我可以改我喜歡的東西
雖然我也很想要DSC跟AFS系統
不過我沒玩那麼大~所以到還好..
你自己參考比較一下
看自己的需求嚕!!

趙德倫

趙德倫
個人積分：734分
文章編號：25185387

734分

35樓

2011-01-13 0:08

alex_stone8190 wrote:
當然是直上2.5~~...(恕刪)

2.5改了這咖鋁圈後真的好看很多，省了升級的費用，最近也再看馬三，只是2.5真的有點貴

carasha

carasha
個人積分：1190分
文章編號：25185435

1190分

36樓

2011-01-13 0:11

趙德倫 wrote:
2.5改了這咖鋁圈後真的好看很多，省了升級的費用，最近也再看馬三，只是2.5真的有點貴

你先去看一下 Civic 2.0s 的價格再回來看 Mazda 3 2.5 的價格 , 你就部會覺得貴了 ~

產業狗仔

產業狗仔
個人積分：6分
文章編號：25186702

6分

37樓

2011-01-13 1:30

jejjejjejjej wrote:
一開始是想買2.0的...(恕刪)

如買2.0後，都不改就2.0，但會想改，就直上2.5吧…免得之後想東又想西，改北又改南…

很多2.5車主的心聲:路上看到2.0改雙管…又改17吋的框，只覺得很冏，何必浪費錢，直上2.5不是比較

省，此外就算為稅金等等考量入手2.0，又花錢改成這樣，外加2.0上17吋的油耗…上2.5不是比較省

更別說2.5多不少行車規格…

家中皇后就開2.5S，上述心聲完全為車主自發…對了，開2.5更常給2.0在高速公路上挑戰…哀，要改何必買2.0

找罪受

單純飯糰

單純飯糰
個人積分：0分
文章編號：25187898

0分

38樓

2011-01-13 5:47

說真的!我也不是玩咖
改也只是改我喜歡的外觀跟內裝
如果說路上遇到2.5的看到2.0挑釁就改買2.5
那他板的說常看到GOLF跟BNW320I遇到馬3 2.5甚至馬6
就會去挑釁要價一下
那不就都改買BNW跟VW就好了
要比是比不完啦!!
說真的拉~真的要玩車
不會來買國產車啦!!
阿!!不就買來滿足自己的虛榮心
幻想自己是鄭伊健~噹噹假SKY...

Mamba

Mamba
個人積分：825分
文章編號：25188938

825分

39樓

2011-01-13 9:05

有機會的話, 你應該去試駕一下2.5, 雖然多那16P, 可是馬三2.0 在國產車2.0這個級距, 性能只能算...畢竟上面還有fortis io/cv8 2.0

還有稅金和油耗, 都略高於2.0

若認真的去跑, 在路上遇到Golf/IS 250...甚至國產雅哥2.4, "可能"會遭遇欣賞尾燈的心情目送他們離開

aero-Gary

aero-Gary
個人積分：36分
文章編號：25189750

36分

40樓

2011-01-13 9:47

如果是"熱血派" 如果要改17框圈如果要改雙尾管不用懷疑就是直上2.5了

先不管馬力扭力光17框加進口胎要多少錢? 改雙尾管要多少錢(素材以及施工品質呢?) 如果會花大錢改這些應

該不會在意平均一個月多出415元的稅金

主動轉向式頭燈加裝要多少錢? 之前板上有討論過

還有循跡穩定系統(跟飆不飆車沒直接關係主要是突發狀況)

額外加上馬力(車多在大也沒意義)及扭力(扭力很實用)

如果都不需要2.0就很ok了

如果17框不夠用想升級18吋原廠17吋應該也是非常好脫手且價格漂亮且相較2.0較不會重拖

說油耗如果2.0上17吋跟2.5 17吋差距應該也縮更小了(不確定)

如果想換autoexe雙尾管也可直接上不需用焊接(詢問過台灣總代理)

如要購買2.0 個人比較推薦4d 有定速版本的

以上是小弟的想法給樓主還有各位前輩參考

謝謝