• 4

我想問一些關於Mazda3車子的問題

這個問題很類似我以前發生過的問題,曾經停camry在大樓停車場,大概六七年的車,有一天警衛通知我,
車頭前的車牌被整個用掉,結果我看附近的車位,有一台白色很破的喜美有擦痕,就叫警衛通知他,是一個四十多歲的人,結果協調了好幾天,對方叫我去詢價,另外說陪個三千,叫我去找人焊一焊,還說自己是國外回來的,去原廠確認後,原廠技師說整個孔都移位,勢必連接車牌的那個地方要換掉,一問價錢好像要五六千,後來對方一直凹,說都是小孩子站在那邊檔住他的視線,又說他媽媽說,找認識的換只要一兩千,有認識再焊的。

經請示老爸後,老爸堅持要用原廠的,原本怎麼樣就要怎麼樣,我就跟對方去警察局備案,警察就說
這不是交通事故,是毀損罪的樣子。之後當然就是進入協調會,對方還是無論如何都不想更新,又搬出來他老母說的,有認識修一修只要一兩千,甚至還說那我車子讓你用掉之類的話,我當場就很火,你去殺肉場拿一個出來,
我怎麼知道是不是有死過人的,怎麼知道結構上有沒有問題。之後因為過幾天要出國,就以三千和解,不過那是因為時間緊迫,不然我錢不要,一定告死他!!!!!管他是從美國哪邊回來的~~

版主您知道重點在哪嗎? "責任歸屬",也就是說,如果都是自己的錯,那態度低調點,吃點虧,原本要出七千,
出個五、六千,也不為過。 因為當時我是有權利,告對方的,只是因為真的趕時間。

而折舊不是重點,重點是人家原本是這樣,你就要恢復成原本的樣子,若責任歸屬都在你身上,你又怎麼知道,
人家為了這件小事,所花費的時間跟金錢又有多少,一開始找副廠的問,問到原廠,跟家裡人商量.....

P.S 我當時心裡想,要是擦撞到的是雙b;甚至是一台法拉利,你敢在這邊說要技師焊上去,對方應該會錢都不要,先找幾個技師研究怎麼把妳的嘴巴焊起來吧。


您上來問mazda版友應該只不過是想問零件的價格與修理問題

很簡單~實報實銷.
回原廠修車算哪門子的敲竹槓.又不是去他認識的修車廠~那才可能會有問題吧.

若您覺得他說堅持要回原廠修換原廠件.是不合理.

從原文來看~您的立場擺明是要強迫對方接受用副廠件~這個就合理?
一點也沒有敲竹槓.

(否則就算副廠件一個賣多少.跟這事件一點關係也沒有)

事情再簡單也不過了~事故發生~他壞的是原廠件~你就賠原廠件~
你能舉證他原本就是副廠件~那麼就去跟他爭取這零件用副廠的..就這麼簡單.


10年前我還在唸書時~我的w201在台中也被擦撞過.一個左後視鏡就要5400(benz正廠件.)
當時對方倒沒有逃避~也一直道歉.對方只是個開小貨車的~我想想也就算了~賠個副廠件(記得好像是2500)給我也就ok了.

調解看雙方誠意~跟雙方當時的互動我想是很有關係的~好好的談吧~

他壞什麼你就照責任範圍賠什麼.他自己也有3成責任~要換正廠件.他付的部份也會提高.

很愛車不代表就一定不會遇到事故.
這件事來看~您有沒有全險才比較重要~


t0223388 wrote:
很抱歉最近可能會很麻...(恕刪)


版大是用自己的角度來看
覺得自己是被撞的
回原廠修 又覺得人家要凹你
又有什麼折舊的問題
我覺得最無辜的應該還是對方
怎麼看都不覺得版大有什麼地方站的住腳
幾千塊不多也不少
稍微省一點應該存的到吧
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?