(轉貼)「變速器恐漏油」9萬輛Mazda3召修 (第4頁)

Alipio

Alipio
個人積分：284分
文章編號：18836523

284分

31樓

2010-04-16 12:33

bruse11 wrote:
油封本來就有壽命，早...(恕刪)

但有造成火燒車的機會大就不行,,,

工作中...

idmeow

idmeow
個人積分：155分
文章編號：18836786

155分

32樓

2010-04-16 12:42

我打電話去原廠問
他是說1.6的車型
2.0的管路走線不同

chang3030

chang3030
個人積分：3分
文章編號：18837371

3分

33樓

2010-04-16 13:08

是06年到09年三月
所以是2.0極的車款之前嗎?
我最後一批MAZDASPEED板的需要招回嗎?

pony1013

pony1013
個人積分：0分
文章編號：18837606

0分

34樓

2010-04-16 13:16

請參加此連結 http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=10722

326598

326598
個人積分：15分
文章編號：18837665

15分

35樓

2010-04-16 13:18

大驚小怪！誇張！新聞怎麼報....就亂報嘛.........

ccshjason369

ccshjason369
個人積分：4分
文章編號：18838630

4分

36樓

2010-04-16 13:54

William01 wrote:

focus po...(恕刪)

之前的FORD集團旗下品牌
FORD、MERCURY、LINCOLN、ASTON-MARTIN、JAGUAR、LAND ROVER、VOLVO、MAZDA
所以我說共用零件也說錯嗎???
與VOLVO共用底盤沒錯阿
舊式的變速箱一定也是共用阿
連產線都相同
所以一定很多是共用料件
這樣說買VOLVO都是凱子摟
當然不是
VOLVO用料方面與質感方面一定比MAZDA好
但是mazda跟frod比起來
應該只有mark的不同與外型上的差異而已
行銷學真是厲害
只要會行銷沒有賣不出去的商品
掛個日本字就賣的比ford貴
很多人還以為自己買的是日系車

人蹤滅

人蹤滅
個人積分：1分
文章編號：18839217

1分

37樓

2010-04-16 14:20

stf519 wrote:
車輛的安全問題，最近...(恕刪)

新馬3沒事吧?會不會幾年之後....= =?沒事.沒事...

linczs2000

linczs2000
個人積分：199分
文章編號：18839239

199分

38樓

2010-04-16 14:21

ccshjason369 wrote:
之前的FORD集團旗...(恕刪)

這幾年的MAZDA跟FORD沒幾台是貼牌的

MAZDA3跟FOCUS只能算共用底盤,避震開始就不同了

真正的貼牌車只有以往的台製日系福特跟I-MAX(MAZDA 5)還有停產的TRIBUTE(ESCAPE,FORD還有生產)

William01

William01
個人積分：45分
文章編號：18839346

45分

39樓

2010-04-16 14:25

ccshjason369 wrote:
VOLVO用料方面與質感方面一定比MAZDA好
但是mazda跟frod比起來
應該只有mark的不同與外型上的差異而已...(恕刪)

相信你有親身開過S40 Mazda3 和Focus嘛(?) 甚至自己擁有這三台(?)
所以才會知道 (肯定):
volvo 用料方面與質感方面一定比mazda好
你又說:mazda跟frod比起來應該只有mark的不同與外型上的差異而已
同理可推:你老婆女朋友長的跟林志玲,是不是也只有mark的不同和外型上的差異而已???
(sorry 我知道舉例舉的不好,但拿來回應你剛好)

ccshjason369 wrote:很多人還以為自己買的是日系車

不然是企業號嗎?

另外,volvo、mazda、ford有比較有共到的只有這三台車
建議把車款寫清楚,否則又是一個誤導,畢竟不求甚解和居心不良大部分時候真的很難分辨

billion

billion
個人積分：141分
文章編號：18839766

141分

40樓

2010-04-16 14:42

William01 wrote:
同理可推:你老婆女朋友長的跟林志玲,是不是也只有mark的不同和外型上的差異而已???...(恕刪)

太鳥了吧！！車子有共用設計，但是人？？？
不同媽生的吧！！是有共用老二嗎？？
這個例子真的有爛。